訴方律師文達星說，林瑞蓮與FMSS“串通”的行爲“玷汙”了合約頒發程序的公正透明與保密性。林瑞蓮則反對這樣的定性，並指事先讓對方早做准備可以確保市鎮會與FMSS雙方的討論順利進行，不用延期再議。
市鎮理事會代表律師昨天（10月24日）結束對工人黨主席林瑞蓮長達四天的馬拉松式盤問。庭上盤問進入尾聲之際揭露林瑞蓮曾在2012年市鎮會舉行公開招標時，在其他市鎮會理事不知情的情況下聯系競標者FMSS，提供內幕消息讓他們在招標面試前先做好准備。
訴方律師文達星說，林瑞蓮與FMSS“串通”的行爲“玷汙”了合約頒發程序的公正透明與保密性。林瑞蓮則反對這樣的定性，並指事先讓對方早做准備可以確保市鎮會與FMSS雙方的討論順利進行，不用延期再議。
工人黨2011年5月贏得阿裕尼集選區後，免除招標直接委任FMSS出任管理代理，這個過渡性安排在2012年結束，市鎮會繼而舉行公開招標，但FMSS是唯一競標者。
市鎮會當時成立一支招標評估委員會，成員包括林瑞蓮、工人黨現任秘書長畢丹星和阿裕尼集選區議員莫哈默費沙等人，並定于2012年6月21日約見FMSS股東盧仲明和侯文芳進行面試。盧仲明和侯文芳當時也在市鎮會任職。
白沙—榜鵝市鎮會代表律師文達星昨天在庭上出示兩組電郵對話記錄。6月19日，一名招標評估委員會成員致函其他成員，指林瑞蓮通過非正式管道曾向人民行動黨市鎮會主席了解，管理代理的每單位費用介于六元到七元之間，而FMSS的七元報價偏高，並就此詢問原因。
不久後，林瑞蓮發電郵給盧仲明和侯文芳，表示跟他們“先打個招呼”。電郵寫道：“委員會可能會在面試中對收費變化提出問題……根據我向一名行動黨市鎮會主席了解的情況，FMSS收費偏高，就此作出解釋將非常有用。”
林瑞蓮之後再針對市鎮會委員會成員的提問回複說：“這是好問題，我們應該問。”
在文達星的追問下，林瑞蓮承認市鎮會成員並不知道她6月19日聯系盧仲明和侯文芳一事，以至于6月21日的面試上，只有她和盧仲明知道實情。
她也在盤問中坦言，市鎮會後來花6000元聘請外部審計師RSM Ethos評估招標程序是否合乎監管條例時，沒有向審計師申報她與盧侯兩人的私下通訊。
文達星指，盧仲明兩天後果然有備而來，發表長達11頁的簡報解釋收費事宜。他進一步開炮指林瑞蓮“設計好一切”，舉行招標只是掩人耳目，因爲FMSS已經事先掌握內幕消息。
對此林瑞蓮表示反對，情緒頗爲激動反複強調只有FMSS一個競標者，讓對方做准備是處于“務實”考量，避免FMSS准備不足而必須再安排另一天面試的情況發生。她在否認訴方指責過程中甚至一度不小心打翻證人欄的麥克風架。
她也堅持，就算有超過一家公司競標，也會公平對待所有競標者讓他們都爲面試做准備。文達星反駁道，若林瑞蓮光明磊落，爲何不向招標委員會和RSM Ethos如實禀報與盧侯兩人溝通一事。
訴方指林瑞蓮僅確保數目吻合便簽字
此外，林瑞蓮也堅持市鎮會有一套嚴謹的監管機制，她簽署支票批准付款給管理代理時，都會親自逐一核實把關，而非訴方所言，任由盧侯等處于利益沖突位置的人員輕易撥款。
不過文達星指出，根據林瑞蓮的宣誓書，她在撥款流程中所扮演的角色，僅是確保支票上的金額與相關文件上的吻合就會簽字。
文達星最後發問，經過連日舉證指出林瑞蓮的證詞破綻後，她是否同意訴方論證，或仍然堅持宣誓書與供證中所闡述的立場。
林瑞蓮答道：“我不同意訴方立場，我和我的律師已盡全力闡明我的抗辯。”