當初爲了設立重建基金，會員們可選擇捐錢給莆田會館或興安天後宮，充作重建工程的費用。據了解，莆田會館總共籌得了122萬元，主要由會館領導和鄉賢認捐。然而不到兩年，三個莆田團體卻圍繞著這筆款項以及大廈的資産問題爭執不斷。
當初用于建設會館的122萬元重建基金，引發資産爭議，本地三大莆田團體：莆田會館、興安天後宮和荔城俱樂部如今面臨內部分裂。
坐落于芽籠33巷的六層樓莆田大廈，在2017年底耗資近600萬元建成。這是由新加坡莆田會館、興安天後宮和荔城俱樂部聯合籌款、共建，屬于莆田人的第一座會館大廈。
當初爲了設立重建基金，會員們可選擇捐錢給莆田會館或興安天後宮，充作重建工程的費用。據了解，莆田會館總共籌得了122萬元，主要由會館領導和鄉賢認捐，包括當時莆田會館的主席林雍高、名譽主席黃金春、副主席方文榮、名譽主席江啓逢、陳金水以及執委遊金濤。
莆田會館稱122萬元是“借”給興安天後宮
然而不到兩年，三個莆田團體卻圍繞著這筆款項以及大廈的資産問題爭執不斷。
莆田會館方面認爲，這122萬元是從該會館的會員募集而來，屬于會館的財産，並且是“借”給興安天後宮推展重建工程，並不屬于捐款。
但興安天後宮方面指出，重建會館、募集基金是爲了莆田人共同的利益，因此這筆款項並不屬于莆田會館獨有的財産，也更不可能是借貸。
在“借”與“捐”的問題上，雙方也各執一詞，僵持不下。
負責興安天後宮交際事務的李博榮向《聯合早報》透露，在前天（24日）莆田會館一年一度的會員大會上， 會議需要通過一份會館的財政往來記錄，但因這122萬元的款項而引起了爭議。
興安天後宮主席林子英也出席了大會。他在受訪時指出，雖然當年莆田會館是籌款代理人，但籌款的宣傳單上標明了這是三個團體的聯合籌款，而他自己也捐了三萬元。
林子英說，他在會議現場提出由會員舉手表決，而總共50余人的大會上，只有10人舉手贊成通過這項往來記錄。
莆田會館主席：一切須以莆田人和諧爲重
問及會議所引起的反彈，江啓逢強調，他並不是在要求興安天後宮歸還這筆款項。他說，通過這份往來記錄，是爲了確保三個團體在莆田大廈的資産能夠有所劃分。
江啓逢承認三大莆田團體一直以來都是一體的，但這也意味著三個團體都共同擁有大廈的資産，這方面也將須要做法律上的協調。
但他表示，一切仍須以莆田人的和諧爲重，“雖然有分歧，但我希望能繼續洽談，把會議繼續下去，大家不同意的東西還須討論。”
然而，重建基金並不是唯一引起爭議的問題。林子英透露，莆田會館也正在爭取獲得莆田大廈兩個樓層的資産，並在3月4日的莆田會館理事會議中提出了相關議程。
這讓他十分失望，“莆田人的三個團體過去30年來相安無事，爲什麽要爲了兩樓層而分財産、分家。這座大廈是屬于莆田人的，我希望他們能保持合作，不要再提起分家的事，傷了和氣。”