新加坡有可能彷效香港發出虛擬銀行執照，但此舉預計不會造成現有銀行業者競爭更激烈。
星展集團執行總裁高博德（Piyush Gupta）日前接受彭博電視訪問時，談到虛擬銀行在本地的發展前景時，提出上述看法。
《聯合早報》就此詢問新加坡金融管理局，但至截稿時，該局仍未回複。
針對新加坡是否可能會像香港一樣，發放類似虛擬銀行執照的問題，高博德回答訪員，他找不出理由不這樣做。但他淡化此舉可能對新加坡現有銀行業者産生的影響，認爲只要銀行不斷提升其數碼能力，新崛起的虛擬銀行業者將不會造成威脅。
他還形容發出虛擬銀行執照舉動爲“這基本上是多發幾個銀行執照而已”。
香港金融管理局前月宣布，該局向 Livi VB Limited、SC Digital Solutions Limited ，以及衆安虛擬金融有限公司授予銀行牌照以經營虛擬銀行。上月，該局又發放虛擬銀行執照給 Welab Digital Limited。
這四家虛擬銀行業者，既有與中國銀行香港和渣打銀行（香港）等銀行業者合作的合資企業，也有衆安和WeLab等金融科技公司。這四家虛擬銀行預計在接下來六至九個月上線並推出服務。
對于銀行執照一照難求的非銀行類機構來說，虛擬銀行更是其完善金融布局鏈條的重要一步，在聯通海內外業務、豐富綜合金融布局方面也具有相當大的想象空間。
至于傳統的實體銀行而言，虛擬銀行一般能降低運營成本。
高博德上月在星展的常年股東大會上就指出，數碼銀行可憑著略高于30元的基礎成本，産生100元的收入，成本與收入比率約30%。相對而言，星展集團去年的成本與收入比率卻爲44%。
高博德認爲，新加坡發放虛擬銀行執照，只有一個問題，就是當局會否對虛擬銀行采取更寬松的監管措施，如降低對它們的資本持有要求。
他解釋說：“真正的挑戰在于監管機構是否會創造一個不平等的競爭環境，讓新的持證者進入，並按照不同的條款開展銀行業務。”
不過，他認爲大多數的監管機構似乎不傾向于這樣做。
教育部長及金融管理局董事王乙康今年1月在國會發表講話時曾說，發出虛擬銀行執照是“一項仍須仔細研究的廣泛銀行政策”，特別是通過引入更多起步的數碼銀行，增加本地銀行數量，是否對新加坡整體金融業帶來益處。