牙醫理事會受詢時說，要求牙醫接受牙科外科學士課程以外的特定培訓，加強“高風險”牙科治療的培訓和評估，是爲了保證病患獲得安全優質的護理，但理事會也會考慮讓受過有關培訓的牙醫不用額外受訓。
本地沒有受過專科訓練的全科牙醫不滿他們可能得額外受訓並考取證書，才能進行較複雜治療如植牙或智慧牙手術。牙醫理事會澄清，這是爲了讓他們在無須接受專科培訓的情況下，安全有效地進行治療。
監管本地牙醫的牙醫理事會昨天（5月8日）答複《聯合早報》詢問時說，他們正在檢討培訓框架，探討添加新課程，但也會考慮讓受過有關培訓的牙醫不用額外受訓。
它說，要求牙醫接受牙科外科學士課程以外的特定培訓，加強“高風險”牙科治療的培訓和評估，是爲了保證病患獲得安全優質的護理。
“這樣一來，牙醫也能在無須接受專科訓練的情況下，安全有效地進行治療。”
牙醫理事會說，按照現有條例，牙醫都要接受延續教育，新添加的要求和培訓課程同樣屬于延續教育。
理事會表示，未來幾個月會尋求更多牙醫的意見，共同制定提案。
兩家牙醫協會近日發表聲明，對牙醫理事會正在擬定的新培訓框架表示關注。
他們說，理事會可能認爲針對牙醫的投訴越來越多，沒受過專科培訓的全科牙醫不夠資格進行較複雜治療。
新加坡全科牙醫學會日前代表逾600名會員說，衛生部想把某些治療列爲專科等級，只允許專科牙醫進行，把全科牙醫排除在外，無視他們的培訓、專長、經驗或是否已取得病患知情同意。
它說，如此一來，病患須花更多錢找專科牙醫進行較複雜治療，專科牙醫也會因爲病患大增，不勝負荷。本地85％的牙醫屬于全科牙醫，其余則爲專科牙醫。
學會指出，全科牙醫每兩年須完成至少70小時的專業培訓，才能更新執照，許多牙醫的培訓時長遠超出最低要求，有的甚至自費到國外進修。
“全科牙醫感到焦慮又混亂的一個原因是當局沒有給予提案細節，也沒有強有力的理由推出新培訓框架。”
針對牙醫投訴增加 未必與全科牙醫有關
它指出，雖然一大理由是病患投訴增加，但沒有相關數據說明這些投訴是否涉及全科牙醫做了能力所及之外的治療。
根據牙醫理事會年報，針對牙醫的投訴前年增至23起，比2016年的12起高出近一倍。
代表本地近九成牙醫的新加坡牙醫協會則堅持全科牙醫具備足夠技能安全醫治病患，並質疑當局要求額外培訓的決定。
它說，許多會員對“安全有效進行多年的治療突然需要接受能力培訓”感到匪夷所思。
協會提議從新一批牙科學生開始展開額外培訓，避免耗費大量資源培訓現有牙醫，並且把新培訓框架並入現有延續教育計劃，以免牙醫得面對繁重的培訓義務。