受訪學者都認爲，即便目前有更多人透過網絡等管道表達看法和提出反饋，演說角落還是有它可扮演的角色。例如它可提供平台讓有共同目標的民衆齊聚，相互扶持或對議題發出反對聲音。
何惜薇 報道
15名未滿35歲的關愛環境者，認定演說角落是集結有共同關注者的不二選擇，決定下月在那裏舉行新加坡氣候大會。
受訪學者都認爲，即便目前有更多人透過網絡等管道表達看法和提出反饋，演說角落還是有它可扮演的角色。例如它可提供平台讓有共同目標的民衆齊聚，相互扶持或對議題發出反對聲音。
2000年9月，政府借鑒英國海德公園的模式，在芳林公園辟設演說角落以順應社會開放的訴求。十多年來，國人只要遵守相關法律與秩序，不觸碰種族、語言或宗教的議題，就可在那裏演說、集會甚至是示威。
這個角落見證了許多事迹，如：新加坡民主黨秘書長徐順全宣示帶隊示威遊行；近千名受雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒閉事件牽連的苦主，希望政府和相關金融機構給予協助；民衆聯署要求保留母語在小六會考中的比重；水費上漲、要求政府“歸還”公積金，以及相親會和追悼會等大大小小的集會。
據報道，巅峰時期，演說角落一天有超過50個辦活動或演說的申請。不過，管理演說角落的國家公園局受詢時說，自它2008年開始讓民衆上網提出申請以來，每年收到約40至60個申請。
遼闊的網絡言論空間，是更少人覺得有必要到演說角落去的一個原因。政治觀察者、寫作人許木松就認爲，政治課題的討論一般在有冷氣的室內進行，而不少網上運動就算沒有龐大機構支撐，也可以極具影響力。
他說：“以新加坡的治理體系而言，如果有足夠的人電郵相關部門，或者在網絡平台針對新政策或課題發出清晰的反對聲音，通常都會獲得當局的回應，沒有上街示威的必要。”
不過許木松認爲，演說角落仍能讓社會運動人士、在野政治人物，以及粉紅點（Pink Dot）等“經典活動”發揮作用。
南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院教授汪炳華留意到，當年開放演說角落的時候，互聯網正處萌芽階段，而現在的面簿等社交媒體以及WhatsApp短信應用可觸及的人數，“比芳林公園可容納的人數還多”。
此外，網上也設聯署上書的途徑，省去必須親臨演說角落的麻煩。
“但這不意味演說角落就沒有用途，以粉紅點爲例，這角落是闡明論點的好地方。再說，一些活動需要的是人氣，大家不畏麻煩齊聚一個地方，本身就是一種情緒的宣泄。”
爲反對針對同性戀、雙性戀與跨性別者歧視而在演說角落舉辦的粉紅點集會，今年邁入第11個年頭，活動每年都吸引到不少人。
新加坡氣候大會舉辦者：
盼演說角落能凝聚人氣
新加坡氣候大會（Singapore Climate Rally）舉辦者之一莫添褀（20歲）受訪時說，選擇演說角落爲活動地點確實因爲希望能像粉紅點般凝聚人氣。
這名耶魯—新加坡國立大學學院三年級學生認爲，環境問題是個須正視的政治課題。
她說：“我們把演說角落視爲很多人齊聚以聲援共同目標的地方……很多人都是憑一己之力，分別探索著保育和動物權益等環境課題，我們希望透過這次大會，爲大家提供相互支持的平台。”
新加坡氣候大會的一個重點是讓與會者寫明信片給國會議員和政府官員等，籲請他們加大力度以對抗環境危機，其他的項目還包括由學者、大專生和其他關愛環境者的演講，以及野餐會。
大會9月21日下午3時30分開始，欲知詳情者可上網Instagram或面簿頁面@sgclimaterally。