白沙腳踏車與羅厘爭道一案，羅厘司機堅持沒有撞人，是腳踏車騎士自己“跳車”後滾落在地。他也否認魯莽駕駛，指腳踏車騎士打落左側鏡時，碎裂聲與德士鳴笛聲同時響起，他以爲撞到德士，爲了“閃避”德士才導致騎士跌落腳踏車。
案件昨早在國家法院開審，拍下視頻的行車記錄器沒有錄音功能，而現場目擊者說法不一。
《聯合早報》之前報道，事件發生在去年12月22日，在巴西立第3通道和巴西立坡交界處。控方指羅厘司機張勝仲（58歲，漁場老板）在左側鏡子遭拍壞後，突然將羅厘轉向左側，並撞上腳踏車騎士張豪宇（35歲）。
張勝仲面對兩項罪名，包括一項魯莽行爲危害他人生命安危及一項沒有在發生車禍的24小時內報案的罪名，他不認罪。
控方昨早傳召了多名證人，包括負責調查案件的警官、目睹事件並上載行車記錄器的林姓女子、被指鳴笛的王姓德士司機，以及當時和張豪宇一起騎腳踏車的洋友人奈傑爾。
主控官在庭上播放了三段視頻還原事發經過。調查官供證時說，這三段視頻是由前方車子的行車記錄器拍下，但沒有錄音功能。他在庭上描述，從視頻中可以看到腳踏車騎士拍落了羅厘的左側鏡子後，羅厘突然向左拐，腳踏車騎士跟著滾落在草坪上。
調查官說，奈傑爾報警後，救護車趕到現場，但羅厘司機已經不在。警察到場時，張豪宇及友人也已經離去。
張豪宇當時身上有些擦傷，但他拒絕入院，後來自行到診所看診，證實左臂及左肩拉傷。
調查官說，腳踏車的左側受損，羅厘除了價值15元的左側鏡子被破壞，沒有其他損毀處。
爲張勝仲打官司的謝明達律師在庭上表示，羅厘雖然向左拐，但沒有碰到腳踏車，指騎士是自己跳下腳踏車的。他說，張勝仲並非故意撞向腳踏車騎士，而是因爲鏡子遭拍落後，右邊德士同時鳴笛，他誤以爲撞到德士，因此才會爲閃避向左拐。
目擊者：不清楚 羅厘和腳踏車是否有碰撞
目擊者林女士庭上說，她看到腳踏車騎士落在草坪上後，翻滾了兩圈就站起來，但她並不清楚羅厘和腳踏車是否有碰撞。
林女士說，她老公當時開車，所以從後座看到整個事情的經過。她當時的確聽到鳴笛聲，但她不清楚是來自哪輛車。
德士司機在庭上供證說，他沒看到羅厘與腳踏車發生車禍，只知羅厘突然逼近，因此踩刹車，同時鳴笛一次。
根據調查官的說法，德士司機應該是在車禍發生約三秒前踩制動器，從視頻中可以看到德士車頭突然向下傾，因此相信德士司機當時是在刹車。
奈傑爾則聲稱他根本沒聽到任何鳴笛聲，只知道張勝仲下車後情緒激動，不斷指著羅厘的左側鏡，根本沒關心友人的傷勢。
奈傑爾說，羅厘司機後來拿著手機拍他的朋友，朋友覺得不耐煩搶走了他的手機放進口袋。
他聲稱，兩人以爲羅厘司機會等警察到場，沒想到他後來一聲不吭就把羅厘開走。
辯方律師表示，張豪宇與洋友人只會說英語，張勝仲無法和他們溝通，他問不到騎士的個人資料，而且見對方沒事，所以離開。
案件今天續審，張豪宇料上庭供證。（人名譯音）