法官指出，被告雖然聲稱他是誤以爲撞到了羅厘右邊的德士，才會將羅厘開往騎士的方向閃躲，但是辯方並沒有提供足夠的證據支持這種說法。
白沙腳踏車與羅厘爭道一案，羅厘司機昨午被判罪成。法官認爲司機是故意將羅厘撞向腳踏車騎士。
羅厘司機張勝仲（58歲，漁場老板）面對兩項罪狀，包括魯莽行爲危害他人生命安危以及沒有在發生車禍24小時內報案。
他被指于去年12月22日，在巴西立第3通道和巴西立坡交界處開羅厘時，與腳踏車騎士張豪宇（35歲）發生爭道糾紛。
張勝仲被指在羅厘的左側鏡子遭騎著腳踏車的張豪宇拍壞後，突然將羅厘向左拐，並撞上張豪宇。
他不認罪，案件經由審訊後，控辯雙方日前提交了結案陳詞，昨天再次回到國家法院。法官謝源發裁定張勝仲罪名成立。
法官在宣判時表示，控方提出了充分的證據，足以證明被告的罪名成立。
法官指出，被告雖然聲稱他是誤以爲撞到了在羅厘右邊的德士，才會將羅厘開往騎士的方向閃躲，但是辯方並沒有提供足夠的證據支持這種說法。法官由此相信，被告是故意撞向腳踏車騎士，裁定他兩項罪名都成立。
控方在結案陳詞中說，辯方的解釋不合理，而且說辭有許多漏洞。
主控官：被告是典型路霸
張勝仲較早前在庭上供稱，他並沒有看到鏡子被張豪宇弄壞，把注意力都放在另一邊的德士上，所以當聽到鏡子碎裂的聲響後，他才會搞錯了方向。
主控官認爲，張勝仲的說法虛假，指他不滿腳踏車擋道，不可能不留意腳踏車騎士的舉止，而且他的視野清晰，一定能看得到張豪宇弄壞羅厘側鏡的過程。
另外，主控官認爲，光看羅厘司機的行爲就可清楚辨認他的意圖。他指出，羅厘在鏡子落地後，就立刻以45度的斜角撞向腳踏車，而且故意橫跨了整個左邊車道，還差一點沖上路堤，很顯然是故意撞向腳踏車騎士。
若羅厘只是爲了閃躲，被告不必做出那麽過激的反應，而且不可能不偏不倚地就撞飛腳踏車騎士。
主控官也提出，被告在事前事後的行爲都非常凶惡，起初多次嘗試超車不果，撞人下車後，還對騎士連爆粗口，根本是典型的路霸行爲。
除了羅厘司機，被撞的張豪宇日前也被控上了法庭，並且已經接受法律的制裁。
他面對一項在左邊車道正中間騎腳踏車，阻擋其他車輛的罪名，以及惡作劇的控狀。他日前認罪後被判罰款2800元。
由于控辯雙方都需要時間針對司機張勝仲的刑罰做出陳詞，法官將案件展期至明年1月14日下判。
面對魯莽行爲危害他人生命安危的罪行，張勝仲面對的最高刑罰是一年監禁，或者最高5000元的罰款，或者兩者兼施。
至于沒有在發生車禍24小時內報案的罪名，他可面對長達三個月的監禁，或罰款1000元（部分人名譯音）。