法官指出，Zam Zam員工納錫爾和喬舒雅曾錄口供指證被告紮克爾，但兩人卻在庭上改口，聲稱一切和紮克爾無關。法官認爲，被告和辯方其他證人的供詞不可信。
郭培賢 報道
兩家百年印度回教餐館在橋北路競爭一世紀，新一代東主和競爭對手主管之間結私仇，新仇舊恨積累之下，東主四年前以2000元“買凶砍人”，要私會黨徒在主管臉上留下永久傷疤。
這兩家以印度肉碎煎餅（murtabak）知名的百年老店名是Zam Zam以及Victory。
《聯合早報》之前報道，2015年8月26日晚上，私會黨徒喬舒雅（23歲）拿刀子在餐館附近的亞拉街，砍傷Victory主管利卡特（52歲）的臉部。
警方調查後發現喬舒雅是在疑爲私會黨首領安維爾（46歲）的指使下行凶。
安維爾被捕後，將Zam Zam東主紮克爾（45歲）供出，指對方答應付錢給他，要他找人砍利卡特的臉。
喬舒雅被控上法庭後，于2016年11月被判坐牢六年半以及六下鞭刑，如今仍在服刑。
紮克爾和安維爾同年12月被控上法庭，兩人各面對一項共謀用危險武器蓄意傷害利卡特的罪名。
除此之外，紮克爾也不承認一項恐嚇利卡特的罪名。
紮克爾和安維爾都不認罪，經長久審訊後，昨天被判罪成。
審訊揭露，紮克爾和利卡特早在1995年就認識。利卡特當時是Zam Zam的職員，1985年就在餐館工作，而紮克爾當時是Zam Zam的肉類供應商。
兩人在2005年決定另起爐竈，合夥開設了另一家餐館，同意五五分潤。紮克爾聲稱，兩人的合作並不順利，不久後他被迫獨自掏腰包填補虧損，一年後決定拆夥。
紮克爾說，餐館後來被Victory買下，他以爲售價是10萬元，但他後來不知如何得知售價是18萬元，懷疑利卡特隱瞞他私吞了8萬元。利卡特雖然否認，但紮克爾從此懷恨在心。
利卡特後來回到Zam Zam工作，而紮克爾數年後頂下餐館，成爲新東主。兩人關系雖然沒改善，但相安無事了數年。
案展下月13日
後來，利卡特在2014年跳槽到隔壁的Victory，升級成爲餐館高級主管。兩人的私怨演變成兩家餐館之間的惡劣競爭，經常因搶客戶而鬧翻，數次驚動警方到場。
紮克爾心生怨恨，某一次警方再次上門後，將一切歸咎于利卡特，當下聯絡上好友安維爾，說要出錢請人砍利卡特的臉教訓他。
法官指出，Zam Zam員工納錫爾（41歲）和喬舒雅，曾錄下口供指證紮克爾，但兩人過後卻在庭上改口，聲稱一切和紮克爾無關。
法官認爲，他有理由相信兩人有意幫紮克爾洗脫罪名，並且也不覺得兩名被告以及辯方其他證人的供詞可信，認爲紮克爾的確曾向安維爾買凶砍人。
由于雙方需要時間針對刑罰陳詞，法官將案件展期至下個月13日。