易華仁指出，兩個團隊真正的分別在于：一邊是仔細體察了人民擔憂和需求，並在國家和選區層面推行計劃來滿足這些需求的政黨和團隊；另一團隊則發表及其簡短且缺乏細節的競選宣言。
“就像是看病時偶爾要咨詢另一名醫生的意見，我們也需要強大的反對黨來提出言之有物的觀點，但不管怎樣，還是一定要由人民行動黨擔任政府。”
居住在西海岸集選區南洋分區的黃保養（72歲）昨早（7月4日）得知新加坡前進黨秘書長陳清木醫生到區內走訪，特地跟來看熱鬧。
與許多中間選民一樣，他在反對黨和執政黨之間面對兩難抉擇，雖欣賞陳清木的政治手腕，希望他爲民發聲，但對于是否該冒著變天的風險，投選他進入國會，仍有所保留。
西海岸集選區此次面對陳清木率領的前進黨“甲隊”來犯，行動黨派出通訊及新聞部長易華仁和社會及家庭發展部長李智陞，以雙部長的陣勢守土。
但有些人指選戰因此成了選民在兩名部長和陳清木之間做抉擇。對此，領軍的易華仁昨天反駁這樣的形容，因爲這個說法意味著選民聚焦的只是候選人的人格魅力，而他們真正應該關注的是哪個團隊能做出實質貢獻。
易華仁指出，兩個團隊真正的分別在于：“一邊是仔細體察了人民擔憂和需求，並在國家和選區層面推行計劃來滿足這些需求的政黨和團隊，另一邊則是發表了及其簡短、泛泛而談，且缺乏細節的競選宣言的團隊”。
例如，易華仁批評前進黨在競選宣言中聲稱，當選後將重新檢討包括新印全面經濟合作協定（簡稱CECA）在內的貿易協定，但該黨未向選民說明其中的取舍。
“每一項貿易協定都是謹慎平衡了利益和取舍後的結果。因此，當你決定從貿易協定中剔除某個內容時，另一個國家是不會乖乖就範的……請告訴我們，你准備放棄什麽以得到你所要的東西。”
陳清木坦言無法檢討CECA 提出是爲施壓推動改變
對此，陳清木回應時坦言，反對黨沒辦法重新檢討貿易協定。前進黨之所以主張重新檢討CECA中的勞工交換政策，降低外籍員工工作准證配額，出發點是給政府施加壓力，以推動改變。
投票日前的最後一個星期六，兩黨領軍人物在西海岸集選區不同地區走訪，並未碰頭，但支持者一度在亞逸拉惹熟食中心不期而遇，一方高喊“陳清木”，另一方高喊“PAP（行動黨）”，激情十足。
距離投票日僅剩五天，該區選情預料將繼續升溫。曾在亞逸拉惹區擔任26年議員的陳清木此次“回家”，在行動黨這個鐵票倉激起不小漣漪，主要是許多老居民仍對他有記憶。
在德曼花園住了20多年的洪阿興（72歲）受訪時說，他記得陳清木擔任議員時曾協助翻新社區設施，但另一方面，行動黨此次在抗疫上也表現得很好，令他陷入兩難。
另一名德曼花園居民田先生（56歲，技術人員）同樣對陳清木的印象不錯，但不怎麽熟悉團隊其他人，而尋求連任的行動黨團隊此次又派出兩名部長，令他感到糾結。他說：“如今這裏是集選區，個人印象再好，也要看整個團隊。”
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士說，集選區團隊總會有一兩個實力較弱的隊員，但相較于前進黨，行動黨團隊的實力較平均。“前進黨團隊大部分時間都很依賴陳清木醫生。他須要證明其他隊友能在他缺席時坐鎮。”
與此同時，陳清木既要在西海岸競選，又要到其他選區助選，也顯得有點分身乏術。他前天解釋自己身爲秘書長，必須支持所有候選人，但從不將西海岸選民的支持視爲理所當然。他也說，前進黨也在夜間走訪，只是沒有媒體陪同。
盡管許多選民仍未拿定主意，但行動黨基層大多不認爲西海岸集選區的選情膠著，強調行動黨不是五年一次出來競選，而是長年累月地耕耘。
昨天，行動黨和前進黨同時在裕廊西91街第959座的咖啡店走訪，一名前進黨黨員拿著紙箱，在咖啡店外撿垃圾。另一名行動黨黨員見狀，對他說了一句：“安哥，做得好，但不要五年才來做一次。”