非常時期舉行的選舉，使選民更重視手中的一票的作用。這使本屆大選廢票率首次降至2％以下的水平，創下我國曆屆選舉的最低廢票率紀錄。
本屆大選共有253萬5565名選民投票，並出現4萬5772張廢票，廢票率達1.81％。這比上屆大選的2.05％，少了約0.2個百分點。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文受訪時指出，在利害攸關性更高的選舉中，選民對于選擇支持哪一方的重要性有更強烈的意識，也就更不可能出現投廢票的情況。
“同樣的，在選民視爲關鍵的選舉中，可能出現更高的投票率。投票率高也意味著，從上屆大選到本屆大選的廢票絕對數如果保持不變，廢票率也會因爲較大的投票者基數而下跌。”
我國在2001年九一一事件後舉行的大選同樣反映這樣的趨勢，當年的廢票率從1997年大選的2.4％跌至2.1％，但到2006年大選時又回升至2.3％。
本屆大選最高的廢票率，大多出現在人民行動黨表現較好的選區。以連續兩屆出現單議席選區票王的拉丁馬士區爲例，行動黨候選人楊益財贏得74％選票，而這區投票的2萬3556名選民中，有817人投下廢票，廢票率達3.47％。
由李顯龍總理領軍的團隊在宏茂橋集選區迎戰弱旅革新黨，取得約72％得票率。該集選區17萬8039名前往投票的選民中，5009人投下廢票，廢票率達2.81％。
政治觀察家胡君傑博士指出，這些區投廢票的選民比率較高，是因爲部分不願意投票給行動黨的選民同時也不認同角逐該區的反對黨，因此甯可投廢票。
胡君傑也說，全國廢票率整體下降顯示反對黨的候選人素質整體提升。“品牌較鮮明的政黨如工人黨，甚至是新成立的新加坡前進黨都推出更多、素質較好的候選人，因此不認同行動黨的選民更願意把票投給反對黨，而不讓選票作廢。”
競爭較激烈選區 廢票率偏低
在競爭較激烈的選區，廢票率普遍偏低。工人黨競逐的四個集選區和兩個單選區，廢票率不超過1.36％。該黨角逐的榜鵝西區，廢票率更是本屆大選唯一一個少過1％的選區，2萬5865名投票的選民中，只有216人投廢票。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士指出，這顯示工人黨在選民心目中樹立了可靠和最佳替代聲音的形象。
此外，新加坡前進黨西海岸集選區的團隊，在一場激戰後取得48.31％的得票率，爲落敗反對黨團隊中最高。該區的廢票率同樣偏低，14萬名投票的選民中僅1645人，或1.17％投廢票。
陳添金說：“選民認爲這些是可信的反對黨，也信任它們，所以會傾向于把票投給它們，確保自己的一票能發揮作用，而不是把選票扔到窗外。”