宏茂橋市鎮理事會總經理接受承包商賄賂案，經控方上訴後，兩名被告的刑期雙雙增加一年。受賄超過8萬余元、讓對方把賄金彙給情婦的前總理原本須坐牢27個月，如今增至39個月；承包商的刑期則從21個月加重至33個月。
大法官對案例發表判刑框架
大法官梅達順昨天宣布上訴裁決時，也針對涉及政府與公共部門合約的貪汙案發表判刑框架。根據該框架，被告黃志明（59歲）和謝成蘭（64歲）的貪汙行爲所構成的傷害屬于中等程度。
大法官指出，謝成蘭通過賄賂黃志明，讓後者成爲他在市鎮會的“內應”，不時介入市鎮會運作，來確保謝成蘭和他的公司在競標工程方面占優勢和取得好處，這對其他參與競標的承包商不公平。不過，大法官也點出，盡管本案涉及市鎮會，犯下貪汙罪行的只有黃志明一個人。
《聯合早報》早前報道，2014年至2016年期間，當時擔任宏茂橋市鎮會總經理與秘書的黃志明，接受謝成蘭和他兩家建築承包公司的賄賂近兩年，受賄金額達8萬6141元。
謝成蘭行賄的形式包括替黃志明把2萬7796元款項彙給他的情婦、提供1萬3500元的買車折扣，以及支付黃志明上夜總會與酒店等3萬4000余元的娛樂消費。謝成蘭和他的公司在行賄期間獲得市鎮會數份合同，總額達980萬元。
黃志明與謝成蘭在審訊中途決定認罪，各別承認三項抵觸防止貪汙法令的控狀，另有兩項貪汙控狀交由法官下判時考慮。國家法院法官判黃志明與謝成蘭分別坐牢27個月和21個月。黃志明也須繳付2萬3398元9分罰金，或以坐牢一個月取代。兩人已在獄中服刑。
控方要求判黃志明監四年
控辯雙方都對刑罰提出上訴，控方要求把黃志明的刑期加重至四年，謝成蘭的刑期增至44個月。辯方則要求減刑，求情理由包括兩人交情甚笃，是謝成蘭提供好處給黃志明的部分原因。
大法官今年5月聽取了雙方的上訴陳詞後，昨早發表上訴裁決。他指出，兩名被告是出于貪念才會犯下貪汙罪行。當謝成蘭提供買車折扣給黃志明時，兩人毫無交情可言。而且，行賄者與受賄者之間難免存在一定程度的友好關系，友情無法成爲貪汙罪行的求情因素。
根據防止貪汙法令，若貪汙罪行涉及政府或公共部門的合約項目，犯罪者可被罰款多達10萬元或坐牢長達七年，或兩者兼施。大法官說，過往貪汙案判例未必對這類案件的判刑有太大幫助，爲此法庭決定設定相關的判刑框架。
根據新框架，法官在判刑時應考慮被告的罪行所構成的傷害程度，以及被告的罪責程度。具體考量因素包括對相關單位所構成的損失、犯罪期多長，以及案件是否讓民衆失去信心等。
若傷害與罪責程度屬于輕微，被告可被判罰款或坐牢長達一年；若兩者程度都嚴重，被告應被判坐牢至少四年半。法官可考慮求情理由或加重刑罰因素等，來調整和定奪最終刑罰。
本案貪汙行爲所構成的傷害屬于中等水平。至于罪責程度，黃志明的罪責程度屬于中等，謝成蘭則是介于輕微至中等程度。考慮到兩人最終選擇認罪，他決定判黃志明和謝成蘭分別坐牢39個月和33個月。（人名譯音）