商人向情婦追討200萬元案，最高法院上訴庭推翻高庭的部分判決，裁定商人與情婦所簽署的貸款協議，其實是商人用來蒙騙妻子的幌子，以避免妻子阻止他轉出款項，因此情婦無須歸還協議所涉及的112萬余元“貸款”。
至于商人在熱戀期間分11次轉出77萬余元給情婦，上訴庭三司也相信情婦的說辭，即這些都是“愛的禮物”，情婦都可收下。
不過，由于兩人也曾借錢給彼此，包括商人在發展婚外情之前所借出的20萬元，這些貸款相互抵消後，商人仍欠情婦4萬5000元，如今必須歸還。
《聯合早報》早前報道，本地商人卓永定（56歲）起訴當房地産經紀的蔣雅雯（34歲），指她在2016年12月至隔年4月向他貸款200萬元，爲此發起訴訟追討款項。
高庭法官審理案件後，去年4月裁定部分款項其實是“愛的禮物”，其余款項則是卓永定借給蔣雅雯的，後者必須按照兩人所簽訂的貸款協議歸還款項。
雙方不服所判，針對高庭裁決的不同部分提出上訴，代表訴辯雙方的分別是李慧謙律師（必理及李律師樓）與馬赫什律師（德尊律師事務所）。上訴庭三司今年1月審理後，前天發表書面裁決，判蔣雅雯可收下大部分款項。
承諾生女兒送200萬元
情婦懷孕商人卻失聯
擁有三家資源回收公司的卓永定，在2016年11月結識原籍中國的蔣雅雯，一個月後展開婚外情，爲期五個月左右。卓永定在兩人熱戀期間曾信誓旦旦，包括在佛牙寺對蔣雅雯許下山盟海誓、承諾每個月給她生活費，以及聲稱將與妻子離婚，然後娶蔣雅雯過門。
辯方稱，卓永定甚至慫恿蔣雅雯停止采取避孕措施，好爲他生孩子。他在發給蔣雅雯的微信短信中說：“（你）生一個女兒，就可以有200萬元獎勵。”
但一切的“幸福”很快消逝，2017年4月19日，蔣雅雯發現自己懷孕，把此事告訴卓永定，然而後者卻否認孩子是他的。
約一個月後，卓永定開始失聯，並且在6月13日發律師信給蔣雅雯，要求討回200萬元。蔣雅雯之後也流産。
三司：兩造有婚外情
協議是幌子讓妻子不起疑
三司認爲，有關卓永定在2016年12月至隔年3月，分11次轉給蔣雅雯的77萬3532元，高庭法官的裁決無誤，即這些是卓永定送給蔣雅雯的錢，讓她用來償還信用卡賬單、支付生活開銷，以及購買兩人准備同居的公寓等。
至于兩人在2017年3月24日所簽署的一份貸款協議，三司指出，考慮到兩人當時的戀愛關系與其他證據，所謂的協議只是個幌子，好讓卓永定的妻子不起疑心，並且能說服卓永定的公司提供資金來購買兩人的愛巢。
三司解釋，高庭法官早前做出不同判決，是因爲他錯誤遵守證據法令中的相關限制條文，沒有考慮書面協議以外的其他輔助證據。既然協議是虛假的，蔣雅雯不必按照協議歸還112萬2000元。