2005年5月6日，文禮道第185座5樓組屋發生了一宗入室搶劫的命案，轟動一時。
被告伊斯米（現齡51歲）和弟弟莫哈末都有吸毒前科，他們被控共謀劫殺，以110刀刺死69歲的家庭主婦。
案情簡單回顧：
案發時，死者的癱瘓丈夫躺在床上，目睹了妻子慘遭殺害的恐怖過程，卻無法救妻。直到幾個小時後，女兒上門，驚動警方破門入屋，驚見母親躺在血泊中。
根據法醫表示，死者身上共110道刀痕，有些是刺傷，有些是皮開肉綻的砍傷；此外，她的頭部、頸項和背部也有遭鈍物攻擊的傷痕。致命傷是頭部和頸項的傷。
坐了6年冤獄，差點被判死刑
圖：伊斯米
案件自2006年起，展開了長達3年的審訊。
在審訊初期，莫哈末稱他和哥哥伊斯米一同搶劫死者，但是哥哥出手襲擊死者。
不過，在後來的審訊過程中，莫哈末卻改口承認自己是唯一的凶手，哥哥伊斯米根本不在場。但這樣的說法，當時高庭並不買賬。
直到2011年1月，莫哈末和伊斯米提出上訴，控方突然改變立場，指伊斯米沒有共謀謀殺，只是搶劫和傷人，伊斯米才終被判無罪釋放。（莫哈末則上訴失敗，難逃一死）
圖：弟弟莫哈末
根據雅虎2011年的報道，法院在通過審判時，強調了警察與檢察官的“嚴重失誤”。
據悉，伊斯米的第一份口供是在警車內進行。當時負責案件的高級督察將其口供記錄在一張紙上，事後才把它轉移到現場日記中。另外，伊斯米也被帶到警局向同一名督察提供了有關指控的更多細節。
然而，督察並沒有將這兩份口供向伊斯米複述，也沒有給他機會更正和確認，這與標准的程序不符。
示意圖
就此法官提到，伊斯米在做第一次口供時是在毒品影響下進行，在當時的壓力與威脅下，他容易受到傷害。
此外，在長達152頁的判決書中顯示，檢察官並沒有披露死者丈夫在審訊前18個月作出的三份警察聲明。
這些聲明中，死者丈夫有作出詳盡的描述，表示案發時他只看到一個人入侵他們的房屋，並對妻子進行了長達一小時的襲擊。
盡管最終伊斯米逃過一劫，可他當時已經在監獄裏蹲了長達6年。
律師：出獄後重新開始
6年青春，像小鳥一去不複返。
當時，伊斯米一事引起了不少人的關注，他們疑惑：坐冤獄的伊斯米，可以提出控告，要求賠償嗎？
伊斯米的代表律師表示，伊斯米已指示他不要展開任何索賠行動，他也指出，伊斯米是嗜毒者，因爲毒品而惹來滿身蟻。
“我已經告訴他，能撿回一條命就足夠了，現在他可以以過來人的身份，協助那些無力應付警方盤問程序的嗜毒者。”
“可能你們聽起來會覺得怪，但我們是這樣看問題的。他蹲了6年，這6年卻拯救了他，給他清洗身體和頭腦的機會，賦予他新生命，讓他出來後可以重新開始。”
“逃過”死劫，卻逃不過萬惡的毒瘾
但事與願違，沒想到伊斯米在出獄後僅僅10個月，竟然再次因爲吸毒而入獄7年，還得挨鞭刑六下。
如今51歲的他，在出獄後不久，又再次犯案。
他在去年10月24日曾聯系一名賣海洛因的男子，試圖購買兩包毒品。結果在拿到毒品後不久，就被埋伏在附近的肅毒局人員抓住。
這次，他又因爲毒品被判坐牢六年。
家人的無奈與氣憤
對此，免費幫伊斯米辯護六年、甚至在他獲釋後幫他找到工作的律師，已經不想再發表任何言論。
與伊斯米同住的87歲老母親則感慨道：
“我只能說，這就是他的命吧！”
“他如果沒有吸毒，他會是個好人。”
據悉，伊斯米是十個兄弟姐妹中，唯一跟母親住在一起。問及到老母親有沒有懷疑過伊斯米再次吸毒時，她說：“我怎麽會知道他有沒有吸毒？他的房間門總是關著，我不可能總是留意到他。”
這位老母親也提到，伊斯米曾經有一名未婚妻，對方還給他生了一個小孩。但是自從伊斯米被捕後，她也就再也沒有聯系。
對于伊斯米再次入獄，老母親表示也不失望，也不傷心。她說：“生氣是沒有用的。我不能爲他做什麽，只能祈禱他一切都好…他是我懷孕生出來的孩子，無論他是好是壞，我都會愛他。”
但並不是每一個人都接受伊斯米的錯誤。
例如伊斯米的姐姐，她說：“我們當然都生氣！我們都以爲他已經改過自身了，而且我們一直都在支持他。”
如果這樣的事情發生在你們身邊，你會怎麽想呢？