稱個人名譽遭面簿貼文和言論中傷，生意也受連累，老火湯集團總裁和女兒向“老海南咖喱飯”掌舵人采取法律行動，在國家法院打誹謗官司，要索討聲譽和生意損失等賠償。
這起尚未開打的誹謗官司，兩起訴人爲Soup Empire Holdings（簡稱SEH）兼老火湯飲食集團（Lao Huo Tang Group）的總裁方湯姆斯（Thomas Hong，約48歲），以及這兩家公司的市場經理方芊穎（約24歲）。
答辯人是老海南咖喱飯（Old Hainan Curry Rice）業主陳俊元（約29歲）。
根據資料，“老海南咖喱飯”于1995年創辦，原址在後港5道第322座組屋咖啡店，2018年底遷至實龍崗北1道第107座組屋，一年多後關閉。
根據《聯合早報》取得的法庭文件，陳俊元被指向一些SEH職員作出誹謗兩父女的言論，也在面簿貼文誹謗，結果公衆責備老火湯飲食集團，令兩父女感到尴尬和受傷。
根據訴狀，方湯姆斯指他和答辯人口頭協議，要聯營售賣咖喱飯，以七三比例分利。陳俊元將按協議，在SEH和老火湯飲食集團的分店賣食，但賬目與訴方隔開。
“老海南咖喱飯”正式于2019年12月設立，SEH擁七成股份，陳俊元擁三成，也是唯一股東。
根據聯營計劃，2019年12月，老海南咖喱飯在湯申大廈的老火湯餐館開設第一個攤位。2020年10月，在利達廣場開設第二個攤位。
陳俊元聘請家人打理攤位，但方湯姆斯指協議沒說明讓他家人在攤位工作。
訴方指陳俊元從去年10月至今年2月，向四名SEH雇員作出錯誤且毫無根據的指責，包括指遭受方湯姆斯無理對待，沒獲得表現機會等，並作出涉及賬目的嚴重指責等，目的是中傷方湯姆斯。
今年2月24日，陳俊元和家人突然停工。隔天，方湯姆斯發律師給陳俊元，要他終止誹謗言論和道歉，作出賠償和償還律師費，但陳俊元沒回應。
今年5月28日，陳俊元和家人向勞資政糾紛調解聯盟求助，指SEH拖欠工資，但訴方不承認他們是SEH的員工，決定不出席調解。
相關投訴轉到國家法院的雇傭糾紛索償庭裁決，SEH最終同意償還和解費，但不承認須承擔相關責任。
訴方指陳俊元于7月10日在面簿上載兩個具誹謗性的貼文，申訴他和家人在今年農曆新年遭終止雇傭合約，在疫情期間斷了收入等，他一家要取回家族品牌和生意，繼續爲老顧客服務。
面簿雖沒指名道姓，但知道上述聯營計劃的人，就知道陳俊元指的人就是方湯姆斯。
方湯姆斯在訴狀中稱對陳俊元和家人沒有受托責任，而陳俊元和家人也不擁有老海南咖喱飯的商標。他們受雇于老海南咖喱飯，選擇自行終止雇約。
陳俊元在答辯書中否認誹謗指責，並表明從沒允許兩起訴人或其公司注冊和使用“老海南咖喱飯”的商標。
他指責方湯姆斯沒遵守在獨立店面經營“老海南咖喱飯”的承諾，卻在自己的分店開設攤位，且沒把收取的租金和盈余付給答辯人和家人。
他稱接獲許多朋友和老顧客的詢問，就在面簿貼文解釋有關家族生意的實情。
“身爲老海南咖喱飯的品牌擁有人，我有責任向詢問我們去處和食物水准爲何劇跌的顧客和朋友作出解釋。”
貼文沒提及人名或公司名 辯方：沒惡意或誹謗意圖
陳俊元表明沒有惡意或誹謗方湯姆斯的意圖，貼文並沒提及方湯姆斯或公司的名字。
他說，面簿是社交媒體，網民可自由分享或評論，他無法加以管制。他也表明沒發表過中傷或誹謗方芊穎，或任何涉及她的不實言論。
他以自己說出准確無誤的事實，毫無惡意，而且只通知朋友和老顧客有關生意情況，作爲辯護理由。
他最後在答辯書中，表達想通過調解解決這起誹謗官司。