報告：被告反應若快幾秒 意外可避免
被告張良貴（59歲）昨天承認的這項罪名，觸犯者通常得面對監禁的刑罰。但控辯雙方都同意，在這起案件中，判被告罰款即可。
控方指出，被告沒有危險駕駛，而且當時交通燈顯示綠燈允許汽車通行，男子卻在行人紅燈亮起時沖過馬路，這些例外因素使被告承擔的罪責較輕。
此外，毒理學報告顯示，徐芝祥的每100毫升血液含有216毫克酒精，分量足以讓人中度至重度酒醉，但這不是導致他死亡的關鍵因素。
事件發生在2020年10月21日淩晨1時33分，地點是實龍崗路上段和林亞柄路（Lim Ah Pin Road）交界處。死者是62歲的徐芝祥，據悉他當時是洗碗工。
據《聯合早報》當時報道，徐芝祥住在車禍現場附近，平時在附近的咖啡店幫忙收碗盤，幾乎每晚放工後到食肆吃宵夜。事發時他剛用完餐准備步行回家，不料過馬路時出事。（部分人名譯音）
案情顯示，當時行人紅燈亮起，徐芝祥卻沖過馬路，而被告疏忽駕駛，沒有注意路況，將徐芝祥撞飛。
控方指出，被告沒有危險駕駛，而且當時交通燈顯示綠燈允許汽車通行，男子卻在行人紅燈亮起時沖過馬路，這些例外因素使被告承擔的罪責較輕。
代表律師指出，被告唯一的過錯是反應慢了一些，而徐芝祥當時體內的酒精含量很高，而且違法在紅燈時過馬路，應該承擔更重的罪責。
衛生科學局呈堂的報告指出，當時德士的時速約43公裏到65公裏，徐芝祥出現時，被告應該能看到對方。報告分析，駕駛者一般需要1秒到2.3秒的反應時間，但是被告卻花了3.9秒至4.2秒，如果被告的反應快幾秒，就可避免意外發生。
男子在行人紅燈亮起時突然沖過馬路，結果遭反應不及的德士撞傷不治，德士司機承認疏忽駕駛致死罪，被判罰款6000元及吊銷執照八年。控方指這是“例外的案件”，在求刑時認爲不須將被告收監。
被告立即停下德士，並下車給予援助。徐芝祥被送往陳笃生醫院搶救，兩小時後傷重不治。