隨著感染數據和疑似數據連續多日的下降，以及治愈人數的不斷上升，我們似乎看到了疫情拐點的即將來臨。
社交媒體上求助的信息也越來越少，患者、醫院等也進入到正常的救治階段，各地居家隔離、封城封小區帶來的就醫、生活不便等也都漸漸銷聲匿迹。
我們看到的是全國各地的物資、捐助、財政補助紛紛湧流到湖北，也看到各地的醫生、護士削發銘志，趕赴抗疫第一線。各地感人的、動人的故事在媒體傳播，70歲老人捐出一生積蓄爲了抗疫。蒙面年輕人扔上一個紙包就走人，原來裏面是五萬元的捐助。
各地複工複産也漸漸走向正軌，學生也在網絡學校開始了新的學習，餐館也借著外賣開始了新的生存之路。
這一切都讓我們看到了勝利的曙光，生活即將回歸正軌，日子還是得繼續過，經濟發展、人民幸福、小康社會，2020年將迎來第二個春天。
另一方面，冬天卻在某些地方降臨，特別是日本、韓國和新加坡，這兩個東亞國家的感染人數持續上升，已經進入到了社區傳播的流行階段，前景十分不樂觀。按理說他們有著武漢的借鑒，應該不至于這麽粗心大意，也暴露了他們政府管理的弊端。
這又讓我們開始想到舉國體制的好處來了。所謂舉國體制，從字面意義來說就是舉全國之力，由政府來統一調配資源。更細化一點，就是中央集權，中央政府借助超大的權力，把地方政府、社會團體和個人等各類資源都集中在手裏，運用于某一個單一的 目標。
這背後，我們可以看到一種集體主義或者說愛國主義的思想，一種部分服從集體的犧牲，也可以看到國家的強大和主宰。當然一般情況下，舉國體制並不會發生，因爲這往往需要太明顯的犧牲，但是它一直潛伏著，組織和權力都在，隨時可以被喚醒。
比如這一次新冠肺炎的疫情，就是一次國家安全的緊急狀態，近乎戰爭的到來。這給舉國體制帶來了絕對的正當性。爲了全體國民的身體健康，動用全國的力量來，也是很正常的。
另外，舉國體制用的比較多的，也都是能夠惠及比較多人的地方，比如修高鐵的拆遷征收，比如奧運比賽、世博會。高鐵便利大部分人的出行，到今天來看，應該沒有什麽異議。奧運等國際賽事，也能夠長國人的自豪。
很多國家因爲信奉的是自由主義的價值觀，所以很難調動大量私人的、團體的甚至地方政府的資源，他們的政府在社會面前沒有這麽大的權力，或者說必須講究法律，而一旦法律程序啓動起來，就是漫長的打官司。相比之下，中國就沒有那麽多程序，因爲法律系統也是在國家的掌握之下的。日本、韓國目前面臨的也許就是這樣一種狀態，相當于政府的強制性的硬實力，他們只能使用軟實力：向國民發布最新的疫情信息，鼓勵國民自覺自願地在家隔離，主動上報，而不可能向中國這樣強制性地封城、封小區。
要那樣的話，他們基本上就會被趕下台，選舉中會造成特別大的把柄。
當然，舉國體制不能取代日常的生活。個人的權利和需求還是需要得到滿足，集體和國家也要落實到個人身上來。但是也許災難來臨的時候，集體的力量更強大，真的是一個無法回避和拒絕的問題。人們诟病的是日常管理的冷漠和殘酷，而不是緊急狀態下的蠻橫。
而要知道，中國人大部分時候都處于一種焦灼的緊急狀態，都在擔憂生計、生存、發展、溫飽。也許心態放松下來，不再那麽需要奧運冠軍、需要贏在起跑線、需要世界第一，也許舉國體制就會慢慢地被法的運行所取代。
期待那一天能夠更早地到來，也希望災難不再降臨在一個愛好和平而內心不安的國民身上。