越南，與我國接壤的東南亞小國，自古以來就與中國有著千絲萬縷的聯系。

從秦始皇時期的“百越之國”到漢武帝時的“交趾郡”，越南北部乃至全境都有被中國統治的曆史，事實上，即使越南相對獨立後，對于中國曆朝曆代也一直是藩屬國的狀態。

在漢文化圈的影響下，從漢字到制度，再到禮儀、服飾，從古代開始，越南就一直是一個長期模仿我國的國家。

古代且不論，就現代的越南而言，也幾乎是一部模仿中國發展的曆史。

軍事上東施效颦

話說西施笑起來很好看，但是如果模仿的人沒有模仿到位，或者本身客觀條件不行，那麽不僅會學不像，甚至還會出現東施效颦的情況。

越南在軍事上模仿我國，主要在于以下三個方面。

一是模仿我國陸軍。

話說，二戰之後，1945年，越共領導人胡志明率領越南獨立，成立越南民主共和國，加入社會主義陣營。

此時胡志明領導的獨立其實只能算是原來越南的北部，所以又稱之爲“北越”，越南南部仍在法國殖民者手中，後來南越又被美國據爲己有。

北越與南越以北緯17度爲界，劇本一如當年的北朝鮮和南朝鮮，美國于1961年發動越南戰爭，試圖將北越也一並吞並。

作爲社會主義老大哥，中國怎能袖手旁觀，況且中國已經狠狠地修理過美國一次。

不過這次中國並沒有像抗美援朝一樣直接出兵支援越南，但是也差不多了。

困難中的中國拿出了上百億美元的物資武裝了越南的全部陸軍，越南的戰士們從身上穿的到手裏用的，除了帽子，全是中國的援助。

但是只有援助還不足以打敗美國，中國更是派出了自己無敵的陸軍戰鬥經驗，那就是遊擊戰。

中國派出地理專家和軍事專家，爲越南軍隊量身制定了精妙的遊擊戰術，正是得益于此，越南以一個彈丸小國才能在茫茫雨林和沼澤中戰勝無比強大的美軍，爲越南在國際上贏得了超高的聲譽。

二是模仿我國海軍。

越南其實是一個有著漫長海岸線的國家，這就使得他們在國防上必須重視海軍的建設。

越南估計是想，陸軍中國都那麽厲害，海軍也是一樣。

于是從軍事體制上的海軍司令部下設海防區，海防區然後又有艦艇支隊、岸導旅、島嶼守備隊、海軍航空兵旅等多個單位，指揮體系上也沿襲著“各管一片，分兵把守，互不幹涉”的思路，就是直接從中國海軍抄來。

在海軍裝備發展上，他們也緊緊扣住中國的“空、潛、快”的思路。

“空”就是要講究空中攔截和奪取制空權，可是越南海軍艦艇上的飛機不夠，就還要依賴越南的空軍部隊。

“潛”就是要大力發展潛艇，這個越南顯然制造不出來，于是他們下血本從俄羅斯買回來6艘636M級常規動力潛艇，還有衆多的魚雷以及反潛艇導彈。

“快”就是要保證艦艇行動速度快，這個越南還是有生産能力的，于是他們的從獵豹級護衛艦到浦項級護衛艦，基本上都是采取輕快的設計思路。

不錯，“空、潛、快”的確是我國曾經的海軍思路，但是這決定了只能防禦近海，以守爲攻。

在中國缺少實力，以及海軍未真正發展起來之時，中國只能采取這一思路加強沿海防衛。

但是現如今中國已經有了三艘航母和數不清的各級護衛艦、潛艇、導彈之類，已經完全有能力在遠洋作戰，甚至在某些海域按照決勝美國的思路進行戰略部署，因此早已摒棄了這一思路。

可是越南仍然視如珍寶。

三是模仿形式。

俗話說，畫虎畫皮難畫骨，越南的模仿不僅是內在軍事思想和軍事體制上，甚至連一些外在方面也是依樣畫葫蘆，不知道他們是真的覺得適用，或是單蠢的迷信中國。

比如越南陸軍軍綠色的軍裝和我們幾乎是一模一樣，完全是照抄模仿，甚至每次我們更新換代，他們也總是亦步亦趨，毫無創意。

越南還熱衷于模仿我們的閱兵儀式，中國的閱兵場上，那一個個方陣的鐵血男兒和英姿飒爽的女兵們，走起方陣來仿佛複制粘貼的一樣，頭、臉、手、槍、步伐幾乎是一模一樣，分毫不差，走起來，無論多遠那是一個整齊劃一。

越南可能也覺得不錯，于是也想在閱兵的時候模仿，由于訓練的標准不高，時長不夠，越南的方陣走起來氣勢並沒有那麽足。這就無怪乎人們說東施效颦了。

經濟上亦步亦趨

又說到在中國的援助之下，越南打贏了美國，然後就飄了起來。

到處打架放火，把緬甸、柬埔寨等東南亞國家擾得不得安甯，甚至膨脹到來騷擾中國，還妄想戰勝中國。

雖然中國當時元氣大傷，看起來解放軍也休養生息了好久，沒摸過槍杆子，越南就以爲好欺負。

可是中國陸軍世界最強之一不是吹的，建國的功勳們，哪個不是身經百戰，率領一堆新兵，三下五除二就把越南打了出去，不僅打了出去，甚至隨便就可以取了越南的國家首級——胡志明市。

姜還是老的辣，中國教訓得越南徹底明白了什麽是老師。

被中國狠狠地按在地上摩擦之後，給越南國內窮兵黩武的政府帶來了巨大的壓力，國家經濟甚至到了崩潰的邊緣。

當時的越南主席黎筍不久後也一命嗚呼，長征上台，終于認清楚了自己，決定不能再四處惹是生非了。

那就改善民生，發展經濟吧，不然人民都餓死了。

但是怎麽發展呢，越南又把目光看向了中國。

彼時正是1986年，中國的改革開放早已進行了8個年頭，國家迅速恢複了生機，並且踏上了高速發展的快車道。

越共眼紅不已，大筆一揮，我們也要進行“革新開放”。

發展市場經濟，頒布了一系列政策，幾乎都是中國的翻版。

越南最先開放的就是制造業，作爲一個東南亞小國，越南並沒有什麽突出的資源、技術優勢，只能依靠廉價的勞動力吸引勞動密集型産業投資落地。

比如衣服、鞋襪企業，海外的大公司往往目標是在中國設廠，各種原因，沒辦法最後只好妥協在越南。

雖然是一樣地模仿，但是似乎越南並沒有學到中國經濟的精髓，主要體現在以下幾個方面：

一是越南勞動力素質低下，幾乎沒有産業升級。

中國在改革開放之初，沒有辦法，只能走中國制造之路，通過加工、模仿來賺取利潤，可是後來中國就認識到了科技創新的重要作用，逐步加大科技研發投入，目前正在向“中國創造”邁進。

但是越南不一樣，最開始同樣設置在越南的工廠，老板們會發現與中國不一樣，越南的工人們無法穩定地保證生産産品的質量。

而且時隔多年過去，越南的人力資源仍然是較爲便宜，因此也在中國的勞動力價格逐漸上升的背景下，承接了很多外資企業轉移的訂單，目前越南制造的名聲越來越大，甚至有取代中國成爲世界工廠之勢。

但是這樣的代價就是，越南真正的科技創新産業沒有發展起來，仍然是靠著低端的加工制造業來賺取較低的利潤。

現如今越南普通城市的工人工資約爲每月2000-2500元，大一點的城市可能達到5000元每月，但是高收入群體數量非常之少，僅僅相當于我們的縣城水平。

特別是農民，一般一年只能掙得幾千元的收入。

二是越南産業要素不完整，沒有發展後勁。

通過幾十年的發展，我國已經形成了各個産業較爲完整的産業鏈，完全可以構築國內大循環。

但是越南仍然只是習慣于訂單式來料加工，或資源輸出型，國內缺乏完整的産業鏈條，大頭的利潤都被産業鏈後端的剪刀差給拿走了，不利于經濟的提質增效。

我國有著四通八達的交通運輸網絡，從飛機、高鐵到普鐵、高速公路等等，任何一個鄉村的交通路網也基本完善，村村通全面實現，這就意味著我們的物流、運輸業非常發達，商品成本可以進一步降低。

但是越南的交通還遠遠沒有達到這樣的程度，甚至在農村還有大量的地區車輛無法通行，更不用說水泥路之類的東西。

越南還有大量的地方沒有電、沒有網絡，並且缺乏創新，這就導致他們根本沒有可能發展互聯網經濟之類的新經濟形態。

三是越南的經濟私有化程度較高，貧富差距大。

越南雖然發展的也是社會主義市場經濟，但是他們已經去掉了“以公有制爲主體”的說法，他們建國以來，一直忙于戰爭，也沒有進行過社會主義改造，因此，國家放開經濟之後，還是擁有資本和經驗的個別巨商們富了起來。

于是，在外國人的剝削之外，本國的富人們也是火上澆油，進一步壓榨了越南的勞動力。

不像中國，有國家的五年計劃，由國家掌著經濟的大舵，由國有企業掌控著水、電、油等國家命脈，可以有效地、有意識地推動國家經濟向好的方向發展。

而不是像越南一樣放任自流，那些巨富們爲了自己的利益，當然是更爲短視和不顧人民死活的，他們可以把自己的房子以及城市建設得富麗堂皇，好像完全看不到自己國家的某些地方還是一片泥濘難行。

要不然，憑借著越南優良的海上位置，至少可以發展成爲比肩韓國的強國，最少也和新加坡一樣，但是實際上，可以說越南和他們的差距實在太大了。

四、越南一邊喊著要學習中國，一邊又反對中國。

越南是個兩面三刀的國家，對中國有著極爲複雜的感情。

一方面，他們覺得中國很強大、很成功，和越南有很多相似的地方，值得學習。

但是另一方面，他們似乎又害怕中國，覺得中國會觊觎他們的土地，隨時想要征服越南。

因此他們隨時警惕著中國，甚至給國內群衆洗腦，讓他們瘋狂地反對中國。

反過來，倒是對欺負自己的美國熱臉貼冷屁股。

這樣帶來的後果也是深刻地影響了越南的經濟。

一方面是旅遊業，其實越南周邊的泰國、老撾、菲律賓等等小國，近些年來，因爲大力發展旅遊業，加上中國遊客的大量湧入，賺得是盆滿缽滿。

想必肯定讓越南眼紅不已，可是這也是越南自作自受，誰讓他跟美國穿一條褲子，天天跟中國做對，在南海興風作浪。

另一方面比如文化産業，其實同屬漢文化圈，越南人對于中國的古裝劇有著較爲容易的認同。

那些在中國熱播的電視劇在越南也有很大的市場，于是越南有關方面也想以此賺錢。

可是他們把中國大火的劇買回去之後，模仿不到位，沒有精神內核，例如中國的四大名著、《還珠格格》系列，本來中國的越南人還愛看，可是越南人翻拍之後，反而讓人難以下咽了。

可是這阻止不了，越南人對中國的智能手機以及軟件，比如抖音的喜愛，這讓越南政府恐怕也束手無策。

雖然越南的經濟程度還比較低，但是也不是毫無長處。至少在東南亞諸國之中，越南憑借著加工貿易業的發展，也算得上是東南亞之雄了。

如果他們繼續按照中國的發展模式，模仿中國成功的經驗的話，那麽，我們也不能對越南掉以輕心。