辯方：轉讓實爲父親要求
不過，辯方在開庭陳詞中否認陳添世曾答應與哥哥分享一成的洋房售款。辯方稱，父親生前名下有多個房地産，他在1972年至1976年之間通過抽簽的方式，把不同房子送給不同孩子，而陳添世便分得獨木山的洋房，該洋房也是父親所有房地産中最值錢的。由于陳添石對抽簽結果不滿意，父親才決定將獨木山洋房的10％權益轉讓給他。
訴方指哥哥從未就轉讓洋房權益，向弟弟收取任何款項。訴方要求法院裁定兄弟倆之間的口頭協議生效，陳添世必須把一成的洋房售款分給哥哥。
這起民事訴訟本周二（10月18日）在高庭開審，舉行四天的審訊，對簿公堂的是哥哥陳添石（68歲）與弟弟陳添世（65歲）。引起糾紛的洋房位于獨木山（One Tree Hill）36號，身爲屋主的陳添世在2017年以935萬元將洋房售出。
20多年前，哥哥簽署協議，將10％的洋房權益轉讓給弟弟。哥哥稱簽協議是爲幫助弟弟渡過經濟難關，而弟弟曾口頭答應日後分款，這一說法遭到弟弟否認。
一對兄弟爲了935萬元的洋房售款鬧上法庭，哥哥稱當初把自己持有的10％洋房權益轉讓給弟弟，是爲了幫後者渡過經濟難關，而非真的放棄洋房權益，爲此發起訴訟向弟弟追討他應得的售款。
訴方的立場是，弟弟因財務出現問題，于是要求哥哥把10％的洋房權益轉讓給他，好讓他能向銀行取得更大筆的貸款金額。由于弟弟口頭上答應，日後一旦出售洋房，會把10％的售款分給哥哥，于是後者同意轉讓洋房權益，並且在2000年5月簽署轉讓協議。
代表訴方的費爾南德斯（Patrick Fernandez）律師在開庭陳詞中稱，獨木山36號洋房原本屬于兄弟倆的父親陳德來，後者在1977年決定將洋房送給兩個兒子，由陳添石擁有10％的權益，其余90％歸陳添世所有。除了起訴人與答辯人，陳德來另有七名子女，他已在2020年逝世。
辯方指出，父親後來要求陳添石把洋房權益轉回給弟弟，因爲他希望所有兒子能獨自擁有個別房地産。父親接著找律師擬定轉讓協議，並把32萬元給陳添石，作爲買過洋房權益的款項。陳添石本不願配合父親的安排，但最終在律師見證下簽署協議。
弟弟則指，洋房是父親生前留給他的，安排哥哥轉讓出洋房權益是父親的意願，雙方當時也簽訂了轉讓協議，哥哥如今無法反悔。
辯方強調，陳添石無法在簽署協議的20多年後才試圖聲稱這是一份“假協議”，並且要求推翻這項協議。代表辯方的是來自旭齡及穆律師事務所（Shook Lin & Bok）的律師。案件續審中。