“隨著新加坡老齡化，老年人對國家資源的需求增加，我們可以預料年輕人的不滿情緒會越來越強烈……這是我們必須處理的嚴重課題。”
謝健平說，爲了不讓繼承財富造成國家分裂，我國也必須確保所有國民能在衛生、教育和住房、部分交通和金融規劃等方面達到最低生活標准。
此外，他建議政府考慮公布有關國人擁有資産的數據，讓公衆了解國家財富分配情況。政府雖然公布基尼系數（Gini Coefficient），但該系數只計算工資收入，沒有考慮到資本收入，而資本收入的分配可能更不平衡。
“淨資産不等于淨收入，前者造成分裂的力量可能更大。”
在繼承財富方面，謝健平說，要落實唯才是用的理想局面，財富不均比起收入不等，帶來的挑戰更大。我國雖然可增加遺産征稅率，但這受到兩大局限，即累積家族財富傳給後代是許多人的想法，以及本地遺産稅不能與國際市場標准相去太遠。
不過，他提到兩個造成新加坡出現分裂的現象，即繼承的財富和社會階層。
對價值高昂的消費品如上百萬元的豪華汽車、優質洋房或鄉村俱樂部會員轉讓費等征收更高的稅，並讓六成無法以高等教育的形式享受國家資源的人，有更多進修機會，借此改善因繼承財富的多寡和社會階層的不同而出現分裂的情況。
人工智能會對社會團結和社會信任帶來挑戰。當任何照片或影片可能是深僞（deepfake）技術制作出來時，那會怎樣？當人們再也不能相信在互聯網上看到的東西，那會怎樣？又或者換成電視播放的影片、WhatsApp信息，或社交平台上傳播的任何內容，當人們無法相信所見所聞，那會怎樣？你試著想象，外國滋事者可能傳播有關社區事件、輿論領袖或新聞人物的深僞內容來破壞我們的社會，這是以前沒發生過的，但這是我們如今必須面對的世界。這意味著在設計所有政策時，我們都必須牢記要維護社會團結和社會信任。
——陳有明（裕廊集選區）
他因此大膽提議，除了每屆排名最優的四成學生能進入國家資源豐富的高等學府，其余六成學生也應獲得專業技能、持續培訓、微型證書等非學術進修機會，使新加坡成爲人人都可接受高等教育和終身教育的家園。例如，技能創前程培訓補助（Skillsfuture Credit）可撥更多資源，具針對性地幫助沒機會上高等學府者。
唯才是用制度的基本原則，是一個人應基于他的能力和辛勤工作而得到獎勵。但人們繼承遺産時所獲得的獎勵，與個人能力和努力並沒有關聯，憑借的只是出身和上一輩的遺贈，沒有鼓勵創新、創業或者努力，反而加深特權感並助長怠惰。父母雖然可能有動力要爲孩子提供財富和留下遺産，但在我看來，這與唯才是用的原則背道而馳。
——官委議員約舒亞（Raj Joshua Thomas）
我尤其期待維護種族和諧法令的全面實施，法令由李顯龍總理在2021年國慶群衆大會演說中首次宣布。這將與1990年通過的現有維護宗教和諧法令相輔相成。新法令旨在整合分散在刑事法典和煽動法令中的所有現行法律權力，以維持新加坡的種族和諧。它不僅會提供限制某人犯下有關種族主義罪行的權力，也強迫他們更了解其他種族的信息——理解和應用彼此的價值觀和文化，是打破無知和種族主義循環的關鍵。
——周凱年（蔡厝港集選區）
爲此，他建議對高值奢侈品征收更高的稅，如增設超級豪華車的擁車證組別。
謝健平（馬林百列集選區）星期一（4月17日）在國會參加政府施政方針辯論時強調，唯才是用是維持國家公平團結的關鍵之一。選擇國家領袖時，憑靠的也是個人的真材實料與才能，而非出身背景、經濟條件或裙帶關系。
除了上述兩大造成分裂的因素，他認爲，本地社會面對的其他挑戰包括利用社交媒體爲宣傳管道的外來或惡意影響、重視個人主觀感受和 “生活經驗 “多過講求客觀事實和理性討論的“受害者文化”等。