新加坡國父李光耀曾與前聯邦德國總理施密特進行長達3天的交談。當他們談到了李光耀一生最引以爲傲的雙語政策時，李光耀坦言：
新加坡的殖民者是英國，這對新加坡來說挺幸運的。
這無疑是一句意味深長的話，其隱含的意思耐人尋味。
不只是這一次，李光耀在其著作《李光耀觀天下》中討論歐洲的章節裏，也表示了對英國的感謝。對于英國的制度和其有風度的離開，讓李光耀心懷感激。
他說相比被比利時人殖民的剛果，和被法國人殖民的幾內亞，被英國殖民的新加坡和它們形成了鮮明的對比：
剛果長期以來都被比利時人當做原材料的生産國來使用。比利時人離開後留下的是一片狼藉，任由剛果在內部戰爭中掙紮。
幾內亞的領袖惹惱了戴高樂，愚弄了法國，戴高樂便下令在撤出幾內亞時將那裏的電線全部剪斷，什麽都沒有給他們留下。
李光耀說，相比這兩個國家，英國人在離開時頗有紳士風度。他們的總督彬彬有禮地將辦公大樓完好無損地交給他，拉著他的手向他介紹了大樓裏的每位管家。正如一首歌裏唱的那樣：這位漂亮朋友離開亦漂亮。
李光耀寫道：如果，英國人當初留給我的是剛果或者幾內亞那樣的狀況，我不能確定自己有無能力將國家變成如今的面貌。
當然，李光耀要感謝英國的並不只是他們的紳士風度和他們留下的英語，他更看重英國人的制度。在他看來，英國人留下的制度本是成熟的，行之有效的，他們不需要將其顛覆，只需填補和強化一些東西。
比利時和法國，與英國之間，代表了兩種完全不同的殖民模式：前者代表傳統，後者代表現代；前者以武力征服爲手段，後者以市場和貿易爲主；前者不過是皇室和貴族的遊戲，因此日趨固化和封閉；後者則代表了一種開放的體系和可擴展的秩序。同樣是殖民，卻分別是野蠻與文明的代名詞。
二戰後，掀起民族國家獨立浪潮，大英帝國解體，世界霸主地位被美國取代。然而，今天依然有很多人說 “我們至今還生活在由英國主導的世界裏”。這讓人感到奇怪，大英帝國明明已經瓦解了，甚至有人說，它已經是個二流國家了，爲何影響力還這麽大？
通常來講，一個國家影響世界至少可以憑借兩種力量：一種是強大的經濟、科技、軍事等“硬實力”；另一種則是文化、制度、意識形態等“軟實力”。相較而言，“軟實力”的影響力、吸引力更重要，也更久遠。據《2018年全球軟實力研究報告》顯示，英國的軟實力位居世界第一，遠高于美國。
新加坡的成功，是經濟的成功，更是制度的成功。它讓我們看到，後發國家要跳出曆史循環的怪圈，走出“後發劣勢”，必須要告別法國、俄國式的野蠻模式，回到主要由英國開啓的現代文明模式。
來源：鏡相新聞
來源：http://jingxiangxinwen.cn/