這兩家銀行是瑞士信貸和德意志，兩個戶頭總計有約5537萬美元的款項，已在2015年3月份被法院凍結。高庭早前發表判決時也揭露，戶頭裏的錢來自脫售俏江南股份的所得款項。
不過，二司指出，若真的給汪小菲，就沒有必要先把款項轉至張蘭的個人銀行戶頭。二司也質疑，如果銀行戶頭資産並非屬于張蘭，那她爲何能夠自行指示銀行做戶頭轉款？至于張蘭聲稱不記得其中一筆300萬美元轉款是作何用途，二司認爲這樣的說辭讓人難以接受。
證據顯示張蘭是兩銀行戶頭實益擁有人
不過，審判庭二司審理後裁定，各項證據顯示，張蘭是兩個銀行戶頭資産的實益擁有人。吳必理法官與艾迪阿都拉法官指出，張蘭所簽署的信托基金文件並沒有說明把銀行戶頭裏的款項交給汪小菲與其子女。另外，在開設戶頭的銀行文件上，張蘭被列爲資産受益人。
在設立信托基金後，張蘭也自行從兩個戶頭做了一系列轉款，包括在得知香港法院發出資産凍結令後的接下來兩天，開始著手從戶頭轉出款項。二司認爲，張蘭如此匆忙轉移款項，可能是因爲她擔心戶頭款項會受香港庭令影響而被凍結，這同時也說明對張蘭而言，戶頭款項是她的。二司駁回張蘭的上訴，批准LDV接管兩個銀行戶頭。
張蘭不服所判提出上訴。根據她的說法，爲了替汪小菲和其子女設立家族信托基金，她于2014年在英屬維爾京群島注冊SETL，並且以SETL的名義在新加坡開設這兩個銀行戶頭。張蘭也簽署設立信托基金的相關文件，把汪小菲與其子女列爲基金資産的受益人，以及把她在SETL的股權轉給基金受托人來管理。因此兩個銀行戶頭裏的資産是屬于汪小菲與其子女的，與張蘭無關，LDV沒有接管兩個戶頭的合法理由。
張蘭是台灣女星徐熙媛（大S）的前家婆，因汪小菲的離婚事件而數次登上微博熱搜，她近年來也熱衷于做直播帶貨。
延伸閱讀 不服新加坡高院判決“上訴中” 張蘭“資本血洗中國企業”說從頭被爆欠債1.9億 汪小菲母反稱：他們欠我的
張蘭曾指示從其中一個新加坡銀行戶頭轉出3230萬美元，她聲稱款項是撥給汪小菲使用，和用來買蒂芙尼品牌的首飾給汪小菲等；上訴審判庭二司認爲，張蘭能夠自行撥用款項是因爲錢是屬于她的。
張蘭的立場是，戶頭款項是屬于家族信托基金，所轉出的七筆款項都是給汪小菲或爲汪小菲支付費用，包括爲汪小菲買蒂芙尼首飾的一筆10萬美元，以及爲汪小菲支付房地産手續費的一筆11萬4478美元。
俏江南曾經是中國高端餐飲界中具有代表性的品牌之一。張蘭在2013年將俏江南的86.2％股權，以2億8685萬美元（約3億8931萬新元）的價格，賣給一家名爲甜蜜生活美食（La Dolce Vita Fine Dining Company，簡稱LDV）的公司。LDV是歐洲私募股權基金CVC的子公司。結果，雙方在簽署買賣協議後陷入糾紛，官司從香港法院打到新加坡法庭。
根據高庭上訴審判庭在本周所發出的判詞，LDV指張蘭對俏江南的賬目做出虛假陳述，誤導LDV接受收購協議，LDV于是訴諸中國國際經濟貿易仲裁委員會與香港法院，獲判可向張蘭索討賠償。LDV接著入禀新加坡高庭，申請接管張蘭所設立的Success Elegant Trading Limited公司（簡稱SETL）在新加坡的兩個銀行戶頭，獲得高庭批准。
中國知名餐飲集團俏江南創辦人張蘭卷入收購糾紛，她以資産屬于她替兒子汪小菲及其子女所設的家族信托基金爲由，上訴要求阻止收購方接管兩個新加坡銀行戶頭，但被新加坡法院駁回。
根據判詞，張蘭是在2014年6月4日設立名爲“Success Elegant Trust”的家族信托基金。同年6月12日至隔年2月11日，SETL公司在新加坡的瑞士信貸戶頭出現七次轉款，把總計約3230萬美元的款項轉給張蘭或汪小菲，當中有四筆款項是直接轉到張蘭的個人銀行戶頭。