關於印度聯同日本，倚靠美國，雖然只是推測，也並非毫無依據。
首先是美國一直都有這個強烈的需求，歷史上，印度總體對美國是保持警惕的，加上印度的大國夢想，自己定位就是未來的大國，所以印度不喜歡依附任何一個大國，但現在的莫迪有了不一樣的想法，還出現了改變這種局面的行動！
比如：
印度不喜歡依附任何一個大國
a.和日本「計劃」打造替代中國一帶一路的山寨版本——亞洲經濟走廊，當然，一個是吹牛皮的，一個是打嘴炮的，自然沒有下文，但意圖還是很清楚的。
b.和美國、日本和新加坡一起抵制中國的一帶一路峰會，結果大家都知道，和新加坡一起，被美日放了鴿子，美日雖然宣稱要抵制，但私下是有參會預案的，我估計印度可能真沒預案。
c.從美國、以色列購買針對性明顯的武器。
d.和美日在印度洋上的聯合軍演。
當然，最重要的還是來自中國的警告行動——那就是還在持續的洞朗對峙事件。要知道不管是之前還是現在，中國都沒有對印度痛下殺手的想法和打算，印度一直都是中國爭取和拉攏的對象，而在這個微妙的時點（莫迪訪美），中國怎麼突然想到那個敏感但無爭議地帶去修路了，這不是戰略紀律嚴明的中國的一貫作風，只可能是印度一些做法觸及了中國的紅線了。
莫迪訪美
從表面上看，印度這種遏制中國的邏輯，理論上是說得通的：倚靠一直在圍堵中國的美國，聯合同樣和中國有領土糾紛的日本，從實力對比上，印度會覺得更有安全感，何況二者還有印度夢寐以求的資金和技術。
雖然從地緣上來說，不管是東北還是西北部，在當代技術條件下，印度對中國已經處於絕對的軍事劣勢，但在印度洋，有了美國和日本的支持，印度有信心在這裡對中國保持壓制，甚至希望能對美國提出、印度忌憚的珍珠鏈產生破壞性的影響，以壓制印度洋中國重要物資運輸通道的地緣優勢去平衡東北和西北部的軍事地緣劣勢。不管怎麼說，也是種相對的戰略平衡吧！但是，這個平衡不但脆弱，而且有明顯的漏洞，至少，和印度的初衷（平衡中國）是相差萬里的。
首先，要維護這種平衡是需要一種強聯盟，一旦一頭有事，另一頭頂著頭皮也要硬上的，如果真的洞朗發生交火事件，美日會在印度洋和中國硬扛嗎？我估計這一點印度人自己都不會信。美日和印度的想法其實是一樣的，都是希望對方去替我去牽制中國，而不是自己去堵槍眼，典型的死道友不死貧道的心理。
所以這個問題上，建立在美日印這種弱聯盟基礎上的平衡是不存在的。其次，一旦平衡打破後，根本就不可能出現印度最初所期望的用印度洋的戰略優勢平衡東北和西北部的軍事地緣劣勢的可能。
美日印這種弱聯盟基礎上的平衡是不存在的
我們假設一下，如果中印邊境失控，印度處於下風，印度利益受損是可以預期的，假設美日還真履行了盟友的義務在印度洋還真就卡住了中國，難道印度北方的壓力就真的能夠緩解嗎？要知道不管是印度東北還是西北部，對美日來說都是沒有什麼直接利益的，難道美日會無私的為印度充當打手的角色？就算利益交換，也會發生在中國和美日的其他領域，對緩解印度來自北方的壓力毫無幫助。
如果印度聯合美日在印度洋和中國過不去，印度北方一定會受到來自中國強大的壓力
但反過來說，如果印度聯合美日在印度洋和中國過不去，印度北方一定會受到來自中國強大的壓力！印度在這個角色里是典型的炮灰角色。所以這個平衡對印度來說實際上是沒什麼意義的！
而印度顯然已經是這麼做了，但印度這麼做的意義又在哪裡？這個所謂的聯美抗中的脆弱戰略平衡，印度人未必一無所知，但莫迪似乎做出了一個比較危險的選擇。在這個脆弱的戰略平衡中，看起來有中國這個共同的目標，實際上確實各懷鬼胎。日本是為了修憲、解禁自衛權、最終實現真正的自主，這裡不展開說了。
我們來看美國：
現在回過頭來看，中國加入MSCI，可能對美方的承諾應該是：考慮到資本可能因此從美股流出，被動配置A股，中國的「金融解放軍」不攻擊性的拋售美股。這樣才能解釋道指為何還能繼續高歌猛進，這裡面的水分和風險不是一般般的大，美國應該是重金投入，鐵了心的要先維持住股市的高位。
中國加入MSCI
與此同時，美元指數卻遭遇滑鐵盧，一路跌破94連反彈都沒有出現一個，形態之弱，超乎想像。這也是歷史上美國最失敗的一次加息，竟然加出了降息的效果（股市漲，匯市跌），美聯儲口口聲聲說縮表，但我很懷疑實際上他是不是在通過某種方式擴表。
美國非常需要印度（不僅限於印度）給中國找麻煩
有一件事，大家似乎都沒怎麼關注，最近美元指數的下跌，應該是我們的傑作……最近，國家收緊國內資產向美元供血的渠道……
所以說，中美現在的關係還是很緊張的，7月23日，不是美國飛機還侵犯中國領空嗎！一方面，百日談判還沒結束前發生對峙，另一方面，不要忘了薩德也還沒結束，這事不可能靜悄悄過去的。因此在這個時候，美國非常需要印度（不僅限於印度）給中國找麻煩，這是美國非常希望看到的，美國在這方面一定會支持印度。但是，不管在牽制中國這方面做的好不好，從美國一貫的信譽來看，一旦美國要進行金融洗劫，美國都不可能因此會對印度下手輕一點，我相信印度人應該也明白這一點。
最後來說印度：
印度決策層做決策的時候非常的隨性，著眼於眼前而不考慮長遠，戰術上精於計算，戰略上迷茫而又混沌，記住這個特點，這一特點會體現在很多方面。對印度的理解一定要從這個基礎上展開，否則你很容易迷失。莫迪的這次選擇真正的危險在於，莫迪不甘心做棋子（或者他從未把自己當成過棋子），想在中美之間玩一次運籌帷幄，左右逢源！！
一方面，印度是金磚國家，又成功的加入了上合組織，就這個身份，就讓印度有了足夠的底氣向美國攤牌要價；另一方面，印度自認為和美日聯手在印度洋制衡中國有較大的勝算，就讓印度有了足夠的底氣向中國攤牌要價。也許，印度會覺得這就是他們等距離外交的精髓所在吧！
印度自認為和美日聯手在印度洋制衡中國有較大的勝算
可是莫迪的這一做法可能會葬送已經風雨飄渺的印度，如果說印度能夠完整的度過將來的這次金融風暴的話，中國是印度唯一的希望，但中國的這次警告是否意味著對印度政策的調整，不得而知，但印度的實際情況絕對比表面上看起來的嚴重的多！
印度的工業比較落後，但卻是全球最大的武器採購國，也是貿易逆差大國，2016年貿易逆差是955億美元，印度的外匯儲備3853億美元。按照目前這個速度，4年時間印度的外匯儲備就會枯竭，實際上會更快，外匯儲備里要是扣除了外債和可能撤走的外資，很懷疑印度是否還能支撐一年。一旦外匯儲備告急，其後果將是災難性的，大家是否還記得97年東南亞金融危機？
印度的工業比較落後，但卻是全球最大的武器採購國，也是貿易逆差大國
記得印度購買陣風戰機，當時陣風之所以中標，最有吸引力的條件就是提供貸款，儘管如此，購買數量還是從126架變成36架；後來就是印度的高鐵，日本中標的原因則是提供幾乎是虧本的貸款（估計這一計劃的前景也堪憂）；再後來就是廢鈔計劃，表面上說的是反腐和推進電子支付，這非常扯淡，但形成的事實就是：沒有來得及兌換的舊鈔算是免費貢獻給了央行，而後面的禁止私藏黃金的政策更是明搶，也是夠奇葩的印度，竟然沒弄出大事來！
廢鈔和禁止私藏黃金可以佐證，印度政府可能已經沒有辦法去平衡越來越大的財政赤字，也幸虧印度的市場不夠開放，否則可能早就已經崩盤了。目前，在這種情況下，還（暫時）逃過一劫的國家好像只有阿根廷，因為阿根廷向中國借入了人民幣用來償還外債，同樣的道理，一旦印度也出現兌付危機，也將出現同樣的情況，要麼貨幣大幅貶值，要麼借債，放眼世界，還能找誰借呢？
中國對印度可謂仁至義盡，中國也一直向印度伸出橄欖枝
出於戰略整體的考慮，中國對印度可謂仁至義盡，中國也一直向印度伸出橄欖枝，記得有一年春節，金磚國家貨幣遭到惡意做空，包括印度盧比，中國出手平息了事態，但傲嬌的印度似乎從來就搞不清狀況，老覺得中國欠了他很多似的，中印關係一潭死水……
如果中國仍然沿用原來的對印政策，從金磚國家、上合組織的角度考慮，可能還是會出手相救。但目前印度這個不知死活狀態，中國在這個問題上應該是有所猶豫了，在全球緊縮的周期中，資金是寶貴的，我們沒什麼需要求著印度的，如果印度不明白這一點，中國真的要考慮是否有出手的必要。
如果印度不明白這一點，中國真的要考慮是否有出手的必
那麼，在金融風暴來臨的時候，印度大機率會出現兌付危機，印度是一個很依賴進口的國家，接下來就會是人道主義災難，然後內部矛盾激化，接著可能就是分裂了。莫迪在印度這種平台上，想玩轉中美這兩大國，這絕對是在玩火！