總理年薪達450萬元？
不久前，網絡上瘋狂謠傳的消息轉發得快，一來是很多人信以爲真，二來這樣的信息具爆炸力，很多人以轉發爲快，好料應該第一時間跟朋友圈“分享”。
由通訊及新聞部管理的打假網站 Factually 日前終于出來澄清，總理的薪水含花紅爲220萬。網站解釋，總理的薪金爲初級部長年薪基准（MR4 benchmark）的一倍，即220萬元，其中已包括花紅。總理並沒有個人表現花紅，因爲沒人可評估總理的表現，但總理可獲得國家表現花紅。
對于網上的可疑信息，一般受衆不知道如何求證，有時也不在意信息的真假，最方便的便是等待假消息的受害方自己去澄清。
政府有個打假網站Factually，相信知道的人不多。有關政治領導人的薪金，也沒有多少人會認真地去上網查找主流媒體過去的報道或是什麽白皮書之類的資料，因爲這需要時間去詳細閱讀和消化。
網民的習慣是看碎片化的信息，並憑著碎片化的印象得出碎片化的結論。那些相信總理年薪達450萬的人肯定也會以爲總理有所隱瞞，做事不透明，一年真正收入多少錢不敢讓人民知道。輕信謠言者也自然而然會生出“仇富”心態，這也正是散播謠言者所要達到的目的。
研究網絡假信息的國會特選委員會日前把包含22項建議的報告書呈給國會，其中一項建議是立法制裁假信息傳播者，迅速阻斷訊息的傳播和影響。
立法的建議幾乎是預料中的事，如果現有的法律已很夠力的話，網上假新聞假消息就不會越來越猖獗。因此，新的立法必須夠具體夠阻嚇力，才能取得立竿見影的效果。
像捏造總理年薪，憑想象給總理和部長“加薪”的謠言的嚴重性如何裁定在新的立法下也應該有個標准。又諸如分裂社會、顛覆國家主權、引發人民仇恨政府的謠言，其性質如何界定，新法應該有個明確說法，也好讓網站經營者有個底。
新法除了要對散播謠言者起到阻嚇能力，也要能使到網絡平台發揮更大自律精神。
網絡世界的另一個現象是，來自的外國的信息，隱含著他們本身的政治議程，企圖影響本地人對外交課題的看法。諸如中日關系、中美關系，單看一面之詞，無法洞察更深入的真相。
今天的信息爆炸時代，人們的價值觀受潛移默化而不自知，非宗教的信息已是如此，宗教方面的影響力更是如此。新加坡內政部幾乎是每隔幾個月便會公布最新拘留自我激進化者的消息，這類新聞頻繁出現之後已失去震撼力。
網上的各類惡勢力，無所不在。政府既然已有一個打假網站，就應該讓這個網站更加高調地扮演它的角色，揭發假消息是它份內的事，就應該見“假”就打，不能只選擇性地打假，不能只打大放小。
提高網民對造假嚴重程度的認識，網民也就不會那麽容易中招。打假網站是是網上的警崗，應方便網民投訴報案。打假當局甚至也可以立法規定本地注冊的網上社交和政論平台在網頁上附上打假網站的招牌，方便網民隨時點擊查證。今天的網民是皇帝，要給他們最快捷有效的服務。