馬來西亞有位企業發展部長叫莫哈末禮端（Mohd Redzuan Md Yusof），本地蟻粉可能一點印象都沒有。說個關鍵字，“飛行車”，想起了嗎？莫哈末禮端，馬國鼎鼎大名的“飛行車部長”是也！
這位飛行車部長在馬國輿論的部長表現排名一直敬陪末座，政績寥寥可數，倒是爭議言行不少。最近，莫哈末禮端再度用自己的出位言論攪了一坨屎，並且是大剌剌以內閣部長的身份挑起種族之間的緊張情緒……
莫哈末禮端稱馬來人太給面子
馬國教育部早前因在國民性小學（華文小學和淡米爾文小學）四年級階段的馬來文課本硬推認識爪夷字課程而引起非馬來人社群的強烈反彈，導致社會出現巨大分歧。
莫哈末禮端8月中旬接受《馬來西亞前鋒報》訪問時，發出“馬來人太過給臉”的言論：
“馬來人對于那些過度種族主義族群的要求妥協太多。馬來人是時候在馬來文化還沒被消滅前，挺身捍衛。”
“我們（馬來人）太過給臉。其他國家並不像我們這麽好，國家的教學制度必須強制采用官方語言。”
記者詢問卻被放大族群身份
爲此，一名《當今大馬》華裔記者在8月19日的一個采訪場合，試圖請莫哈末禮端就這項“馬來人給臉論”做出進一步解釋，但莫哈末禮端不但不正面回答問題，反倒拿該華裔記者的族群身份大作文章。
根據現場視頻顯示，莫哈末禮端在該記者用馬來文提問後顧左右而言他，先是表示馬來西亞的馬來人都非常隨和，並反問記者是否了解馬國憲法：
“各族群都必須了解憲法。我們的憲法是什麽？我想問你（記者），我們的憲法是什麽？我們的《國家原則》是什麽？你知道嗎？”
記者當下用馬來文回複了三次“知道”，但莫哈末禮端似乎根本沒有打算等記者回答，很快選擇忽視記者所說的“知道”，直接轉向其他媒體記者用一副調侃的嘴臉諷刺：
“哈，（她）不知道。”
莫哈末禮端和《當今大馬》記者當時的對話情況被另一新聞網站《Malaysia Gazette》以視頻的方式記錄下來。
莫哈末禮端用了不是那麽有風度的招數躲避提問後，隨後在自己官方面簿粉絲業轉載《Malaysia Gazette》的視頻，配上“部長對華裔記者不懂馬來西亞憲法感到震驚”的聳動字眼。
莫哈末禮端選擇性忽略記者回答自己“知道”的回應，卻刻意突出記者的族群身份，有無限上綱將特定族群和不了解國家憲法做出連結的嫌疑。
這番強調記者族群身份，充滿種族偏見的言論“成功”挑起部分馬來網民的情緒。許多馬來網民紛紛打蛇隨棍上在莫哈末禮端的貼文下留言，高舉種族主義大旗：
“尊貴的，很棒的回應。我們需要更多像你一樣敢言的部長來保存和尊重我們的國家認同。”
“華文小學出産的‘不知道’。”
“華文小學不會吸收對（馬來西亞）的愛國情操，只會吸收對中國的愛國情操，真令人羞恥……”
公民組織和記協譴責莫哈末禮端種族定性並侵害新聞自由
馬國公民組織群議社（Agora Society）撰文批評莫哈末禮端對特定族群記者做出“種族定性”（racial profiling），並譴責莫哈末禮端此舉形同使新聞工作者陷入白色恐怖，在往後采訪涉及種族相關議題時可能出現自我審查的壓力，侵害新聞自由。
“種族定性”原本指涉一種執法手段，即執法單位僅憑一個人的膚色、宗教信仰、國籍或種族，就可將其視爲嫌疑犯。其中，這個名詞最早見諸于平權運動風起雲湧的美國，具體例子包括早期乃至如今仍不時發生的執法偏差，少數族裔例如黑人被警察截停、逮捕甚至使用過度武力對付的比例偏高。
馬國記者協會也在今日（28日）發表文告，呼籲莫哈末禮端收回自己的言論：
“記協認爲莫哈末禮端在視頻中對記者的回應，以及他在其社交媒體的評論是無法令人接受的。”
記協並譴責莫哈末禮端放大記者族群身份的舉動極爲不妥：
“記協認爲，記者的族群身份和其工作能力是沒有直接關聯的，尤其是該記者當時只是要求部長（莫哈末禮端）解釋他早前引起爭議的言論。”
記協提醒，內閣部長應該保持高度的中立性，以國家利益爲重，而不僅僅爲特定族群或宗教設想：
“我們呼籲部長（莫哈末禮端）收回他的言論，政府也應該對那些發表分化言論的官員進行問責，並協助記者們追尋真相，而不是質疑他們對我們共同憲法的理解。”
受害記者發文譴責莫哈末禮端行徑
該名被莫哈末禮端撈取種族政治資本的《當今大馬》記者吳湘怡在事發後一個星期，經一些媒體朋友提醒才赫然發現自己成了“種族定性”的被害者。
吳湘怡昨日（27日）淩晨發了一篇面簿文，表示這起事件讓自己省思：
“我們如何定義自己的國家認同和如何看待彼此的膚色。”
她強調自己當然了解國家憲法和國家原則並還原當時現場，莫哈末禮端反問她是否了解國家憲法和國家原則後，完全沒有給予她回答的意思，反而迳自指責她“哈，她不知道”。莫哈末禮端這番舉動很明顯是先入爲主。
吳湘怡指出，自己當下未作他想，因爲只專注于要得到莫哈末禮端的回答，而許多政客在不想回答媒體詢問時，往往會做出這樣的舉動。
然而，莫哈末禮端事後還刻意在面簿分享視頻，放大她的族群身份，並標簽她是一名“不懂憲法的華裔記者”，這讓後者感到非常憤慨：
“把華人和憲法做連結有什麽意義嗎？你（莫哈末禮端）想暗示什麽？”
吳湘怡接著譴責希盟執政後，其種族思維和霸淩行徑和前朝政府完全沒有兩樣，社會持續撕裂並被各種種族議題所淹沒，而現在居然有一名部長公然對一名記者做出種族定性並先入爲主指控她不懂憲法：
“這表示你（莫哈末禮端）支持貶低和輕視國內其他族群，而且似乎引以爲傲。”
吳湘怡指責莫哈末禮端在公共領域做出種族定性的舉動是錯誤且不恰當的。作爲一名部長，他擁有煽動種族仇恨的影響力和權力，而莫哈末禮端面簿貼文底下的煽動性留言正好印證了這一切：
“再過幾天就是我們的獨立日了，我們卻還沒從殖民地遺緒中獨立。（歎氣）”
受到各方壓力的莫哈末禮端在今天傍晚時分已將該發表于本月19日的爭議貼文撤除。
莫哈末禮端所屬土團黨前科累累
莫哈末禮端同時也是土團黨的最高理事，土團黨的實權領袖是馬國首相馬哈迪。該黨除了莫哈末禮端，教育部長馬智禮、土團黨森美蘭州主席萊士雅丁等人都曾發表過極具爭議性的種族言論。
回鍋擔任首相的馬哈迪也不遑多讓，多次發表引起社會分歧的種族言論，包括“華人富有論”和指控馬國華教組織董總反對小四爪夷字課程的做法是種族主義等。
《今日大馬》報道，馬哈迪在今天（28日）發布的一部四分鍾視頻裏被問到作爲首相最困難的部分是什麽時，他表示是避免傷害各族群的敏感情緒：
“我們的國家由各種族組成。我們在說話的時候必須小心。我們的言行（絕對）不可以挑起種族情緒。”
這番話從馬哈迪口中說出來，再回看他的曆史紀錄，再看看他的土團黨同僚莫哈末禮端近來的言行舉止，蟻粉是否覺得充滿諷刺？
馬來西亞憲法的第153條文保障馬來人和沙巴及砂拉越原住民的特殊地位。然而，第153（1）條文也闡明，該特殊地位必須與其他族群的“正當權益”有所平衡。第8條文則強調平等權利，保障所有馬來西亞人民不分宗教、種族、出身、出生地和性別，一律受到平等對待。