講真，名偵探趙五兒爆出林丹出軌時，我沒有說點什麽的沖動；隨後林丹發微博承認出軌，雖然第一個字就錯了，還不加標點符號，我也依然歡快地磕著瓜子；可是，當看到謝杏芳的回應，我的心猛地痛了！
謝杏芳不是林丹背後的女人，她本身就是女王啊！曾經在球場上叱咤風雲，曾經在世界的舞台上風光無限，曾經的林丹只是個默默地給謝杏芳撿球陪練並且深深地暗戀著她的毛頭小子。
▲林丹和謝杏芳
對于謝杏芳來說，曾經林丹給她的愛有多深，此刻，她的心就有多痛！更何況她剛剛生完孩子，更何況他們的每一點反應都會曝光在公衆面前。可以想象她正經曆著怎樣的痛苦和壓力！
然而她的回應，是有多麽的無奈和悲傷！
相比林丹字字铿锵，連標點符號都懶得加的毫無溫度、毫無誠意的回應，謝杏芳的回應則充滿了無奈，充滿了對這個男人割舍不掉的情意，充滿了對這個男人從此回頭是岸、彼此珍惜的期待。
犯錯的明明是男人，可最終承受這一切的怎麽變成了女人。
激進的女權主義者，對謝杏芳的回應很是失望。在他們看來，謝杏芳奉上離婚大戲才夠痛快，才是對渣男最體面的回應。
然而每個人的選擇都是基于自己的考量，也許她有割舍不掉的愛情，也許她有相濡以沫的親情，也許爲了剛剛出生的孩子，也許爲了給男人一次改正的機會，她選擇了原諒。
一時的痛快決定也許正好迎合了看客的G點，可看客嗨過之後該幹嘛幹嘛去了，而你的日子卻每一天都在切切實實地影響著你。
強大如謝杏芳，卻也在面對丈夫出軌時選擇如此隱忍。再往前看，事業上比文章成功的馬伊琍、一手把貝克漢姆從只會踢球的運動員塑造成超級明星的維多利亞，她們都在丈夫出軌時選擇了原諒。
我心疼她們！
我一直覺得追求男女平等存在一定的局限性。事實上在你口口聲聲要求男女平等的時候，就已經承認了男女不平等的事實。
造物主在創造男人和女人之初就已經賦予了男女之間天然的差別。
女人一個月流的血可能比男人一輩子流的血都要多；女人分娩的痛，男人可能一輩子都不曾感受絲毫；
女人暗夜裏睡眼惺忪地哺乳幼兒，男人可能正在昏天黑地地打遊戲；
女人生完孩子，由于與孩子的天然聯結，無論幹什麽，都對孩子無比牽挂，而男人可能正爲孩子搶走了你對他的關注而不開心呢；
男人偏陽剛，女人偏陰柔；
男人偏理性，女人偏感性；
男人智商高，女人語言能力強；
男人偏遲鈍，女人感受力強；
……
映像中，我深切地體會到男女的差別是我畢業離校那天。那天我男朋友陪我一起收拾東西。當時我的宿舍在五樓，沒有電梯。我們收拾好滿滿兩箱子的行李，可我使出吃奶的勁都弄不走一個箱子，結果我男朋友一手拎一個箱子，一口氣從五樓拎到一樓。體力懸殊可見一斑。
正因爲男女存在這些差別，我們才不要一味地追求平等。我們要的是公平和互相尊重。
憑什麽女人十月懷胎，還要跟男人一樣在職場奮力拼殺？
憑什麽女人一邊餵奶，一邊回郵件？
憑什麽女人左手做羹湯，右手殺木馬？
……
各自在擅長的領域做好自己不是更好嗎？
然而我們通常習慣以可以量化的標准去衡量得失成敗。
謝杏芳婚後宣布退役，進而孕育子女，確實沒有曾經賽場上那麽光芒四射了。可是一個女人選擇生孩子也錯了嗎？如果可以石頭剪刀布，我們也希望讓男人來生啊！
在妻子孕育下一代的時候喜新厭舊、尋花問柳，現實得像動物界。
當你呈現動物性的那一面的時候，你就不是一個合格的人。
人之所以爲人，在于我們有理智、有思考、有責任、有擔當、有所爲、有所不爲。
然而這個世界似乎偏向男人。
如果我們的社會有更好的道德環境，以致出軌的男人被千夫所指，以致蠢蠢欲動的女人不敢接受這樣的男人；
如果我們的社會有更好的是非觀念，以致道德不過關的人處處碰壁；
如果我們的婚姻法可以更好的保護被出軌的一方；
如果他們犯錯的成本沒有那麽的低；
……
一切都會不一樣。
而身爲女人，無論身處何種情境，都要能保持獨立的思想和人格。即便委屈、即便放下身段，但依然知道自己想要的是什麽。
無論做出何種選擇，我們不是爲了取悅世界，而是爲了取悅自己。
世界可以操蛋，我們依然深情。
（文：清月）