就勢
論市
郭書真
英國剛開始鬧脫歐時，市場緊張刺激，大起大落讓人腎上腺素飙升， 讓懂得把握時機者撈到一筆又一筆。
然而兩年多過去，同一出戲反複上演，怎麽可能不讓人覺得悶呢？
事件發展到了某個階段，大家都在想：要嘛就來個硬脫歐，再不然就別脫，任選一項都是一種突破。
英國首相特雷莎·梅與歐盟達成的脫歐協議本月15日在議會被否決，爲了避免英國無序脫歐，她提出了B計劃。根據現有條約，英國必須在3月29日脫離歐盟，隨著這個期限越來越逼近，而B計劃又被指換湯不換藥，最終是否會被接納還是個問號。
如果議員反對B計劃，意味著英國最終可能在沒有協議的情況下脫歐。英國政客應該不想看到這樣的結局，因爲這可能讓英國陷入頗長時間的經濟衰退。
那麽就還有兩個可能性：延後脫歐，或不脫歐。
英國政府可能提議重新談判新的協議，而這需要時間，即意味脫歐的時間表得延後，當然這必須得到歐盟國家颔首，而歐盟最強勢的德國和法國的代表周三出席達沃斯世界經濟論壇時，都表現出對推遲脫歐持開放態度。
只不過拖得越久變數就越多，一些不耐煩的投資者可能情願看到英國無協議脫歐，一次過經曆動蕩，也不願意讓這事件一直拖拖拉拉；又或者重新公投推翻脫歐計劃，讓英國繼續留在歐盟，可能是最好的結局吧。
英脫歐對全球經濟破壞
可能沒有意想中糟糕
2016年6月底公投至今，包括英鎊在內的英國資産對英國脫歐已經定價。最近的混亂局面對金融市場並沒有帶來太多震蕩，有評論還用“沉悶”來形容，1月15日脫歐協議被否決時，金融市場的反應出奇冷靜甚至是冷淡，除了英國資産之外，其他資産幾乎不把它當一回事。
說實在的，英國脫歐與否並不是一個全球關注的問題，英國脫歐對全球經濟造成的破壞可能並沒有意想中糟糕。英國經濟首當其沖，但它畢竟不是一個受重視經濟體，掀起的波瀾破壞力相信不大。更何況英國脫歐鬧了兩年，不論是企業或個人都有足夠時間做好對策應對這一天的到來。
保險集團安盛（AXA）日前宣布，旗下的財産、責任及特殊風險保險部門安盛信利（AXA XL）已經完成將歐洲的大部分業務從英國轉移至愛爾蘭都柏林。
英國科技公司戴森（Dyson）周二也宣布，將把企業總部從英國倫敦遷移到新加坡，並會加大投資開拓亞洲市場和投入新産品研發，特別是電動車。雖然該公司否認這個舉動是應對脫歐，而是因應市場需要，但是輿論並不是這麽解讀，因爲通過新加坡與歐盟簽署的協定，它將能享有不少稅務上的優惠。
根據國際會計事務所安永（EY）日前的一份報告指出，在英國脫歐之前，將有近8000億英鎊（約1.4萬億新元）的資産會從英國轉移到歐盟新的金融中心城市，而截至目前已經有至少75家企業遷往到歐盟其他地點。
企業已經爲英國脫歐做好准備，金融市場也一樣，全球現在更關注的是中美之間的貿易形勢，以及全球經濟增長放緩的威脅。
國際會計和咨詢公司普華永道（PwC）周一發布向全球近1400名執行長展開的調查顯示，29％的受訪者認爲全球經濟增速將在未來12個月下降，這個比率是去年的六倍，也是2012年以來的最高水平。商界領袖最擔心的問題之一是中美貿易爭端的影響。
不確定性讓市場無法適從
而國際貨幣基金組織（IMF）同一天也下調今明兩年全球經濟增長預測，這是該組織三個月來第二次下調全球經濟增長預測，今年全球經濟將增長3.5％，明年增長3.6％，較去年10月的預測分別下調0.2個百分點和0.1個百分點。
金融市場對這個消息的反應，比對早前英國可能無協議脫歐的反應還大。
金融市場跟我們做新聞一樣，需要新鮮的刺激，面對膠著已久的情況，都希望看到新的突破。英國剛開始鬧脫歐時，市場緊張刺激，大起大落讓人腎上腺素飙升， 讓懂得把握時機者撈到一筆又一筆。然而兩年多過去，同一出戲反複上演，怎麽可能不讓人覺得悶呢？事件發展到了某個階段，大家都在想：要嘛就來個硬脫歐，再不然就別脫，任選一項都是一種突破。
不確定性讓市場無法適從，投資者不知道接下來應該采取什麽步驟。英國一天不脫歐，已經做好的部署未必能最有效地發揮。若它決定不脫歐了，這些部署會變成白忙一場，但至少在塵埃落定後，大家調整了預期便可繼續生活。