美國最近通過了《芯片與科學法案》，總投資527億美元，政府直接撥款390億美元，在芯片法案後面還有一份更大的《美國創新與競爭法案》，大概還有2000億美元。
這些錢有很大一部分是從美國的國庫裏面，直接拿出來給企業補貼的。美國的那點心思，其實大家都知道，就是要保證美國在創新技術領域的絕對領先，還要針對中國，通過法案遏制中國的産業發展。
比如說芯片，芯片就是美國發明的，芯片最早的原型機是一家叫做仙童半導體的美國公司給造出來的，這個仙童半導體就是英特爾的前身。所以有人很驚訝，爲什麽美國以前制造了100%的芯片，掌握了那麽多的專利呢？因爲芯片就是人家發明的。
但是爲什麽美國芯片制造業會外流呢，主要就是因爲美國芯片公司最後都金融化，金融化的後果就是公司的這些經理，CEO，所有的高級員工，他們都得時刻看著公司股價。如果公司股價一崩潰，這些CEO、CFO、CTO，他們的職業生涯就有陰影了。所以美國的大型企業和華爾街的金融機構，就像想方設法要把芯片制造的這種業務轉移出去，轉移到亞洲，中國的台灣島上，韓國，新加坡，還有馬來西亞。
所以逐漸逐漸美國就越來越少制造業，聰明人都去了金融行業，金融行業同時還在趕走美國的制造業。所以美國的制造業人才越來越少，制造業工人也越來越少。這就導致美國制造業的成本越來越高。
所以這個芯片法案就是給美國本土的芯片制造業降低成本，現在的情況是在台灣造一片芯片比美國造芯片便宜50%，甚至30%。如果蘋果公司造手機，庫克肯定會選便宜的台灣島內造的芯片，要麽給消費者便宜點，手機少賣個200元，要麽蘋果能多掙200元。
這就是第一個漏洞，390億美元的撥款，太少了。看看最近幾個大廠的投資計劃就知道了，這390億美元有多麽的微不足道，台積電3年1000億，三星5年2000億，390億不光要分給這些大廠，還要分給這些大型芯片廠的供應商，一個5nm項目，至少涉及到20家公司要來美國落地。
所以說，這390億美元花完了之後，這些芯片廠還願不願意在美國繼續造芯片，他們可能又會把生産轉回亞洲。
還有一個漏洞，芯片法案目前限制的是先進工藝，但是沒有限制成熟工藝。《創新競爭法案》同時也沒有限制對于捐贈和支持海外研究機構的條例。《福布斯》雜志高級撰稿人就提到，如果蘋果開始投入研發下一代穿戴式設備，比如全息手機或者VR串流手機，這些設備的組裝工廠一定會在亞洲。如果這些設備是在美國研發，那蘋果可能會向哈佛大學或者斯坦福大學提供資金，但是在中國研發的話，這些錢就會流向中國的高校或者中國的企業，這是《創新競爭法案》不可能限制的，如果這種技術合作發生在半導體領域，《芯片科學法案》同樣也無能爲力。
而且這種事情目前已經發生了，中國長江存儲已經進入到蘋果的供應鏈，下一代iPhone的運行內存就是中國廠商提供，這就是美國企業的特點，一定會盡可能地節省成本。蘋果爲供應商制定了非常高的標准，蘋果願意花大價錢去購買零件，但是如果有更好的供應商符合標准，蘋果也會選擇更便宜的那一家。以前，手機供應鏈的存儲芯片，長期被美光、海力士和三星壟斷，未來中國會有越來越多的廠商實現這種突破，讓美國企業不得不來和中國合作，否則就會在全球競爭中失去優勢。