山姆根日前被判終身監禁以及15下鞭刑，蘇耶夫被判死刑。
三司強調，由于案件情況特殊，這次上訴案的裁決只針對三人在2011年10月12日的會面到底有沒有發生，與山姆根和蘇耶夫在2011年10月28日是否涉販毒交易無關。
雖然控方認爲兩人可能“記錯時間”，但三司指兩人從未在審訊中被要求澄清，控方甚至後來在上訴過程中也沒有傳召兩人上庭解釋，造成案件留有合理疑點（reasonable doubt），因此裁定普尼丹無罪。
三司指出，這起案件相當特殊，普尼丹雖然被指是主謀，但他在販毒交易當天人不在新加坡，而控狀指他是在非常特定的時間地點指使兩人販毒，因此整起案件的關鍵在于三人到底有沒有在2011年10月12日見面。
由大法官梅達順、上訴庭法官鄭永光和潘文龍組成的三司星期一（10月31日）早上公布書面判詞。
判決結果不影響 兩名跑腿是否有罪
因此，三司指他們雖然裁定普尼丹無罪，但判決結果並不會影響山姆根和蘇耶夫有罪與否。
普尼丹在2020年被判死刑後提出了上訴，去年1月獲批准提交新證據，包括山姆根和蘇耶夫的多份筆錄、蘇耶夫的電話記錄，以及山姆根和他多名家屬的出入境記錄。
山姆根和蘇耶夫在10月28日遭肅毒局人員逮捕後，雙雙指普尼丹是主謀。普尼丹2016年1月16日在馬來西亞遭逮捕，五天後引渡回我國面控。
根據三人的出入境記錄，他們只有可能在早上7時24分至9時36分這段時間見面。然而，山姆根和蘇耶夫在遭到逮捕後所做的筆錄中，一人說是下午見面，另一人卻說是傍晚，明顯有所出入。
兩名毒販跑腿被逮後指證男子是主謀，後者兩年前被判死刑喊冤，去年提交新證據後，三司認爲新證據和兩跑腿的說法有出入，判男子無罪。
《新明日報》日前報道，被告普尼丹（39歲）面對一項共謀販毒的罪名，指他2011年10月12日在西海岸麥當勞的停車場內，安排共犯山姆根和蘇耶夫見面，指使他們在同年10月28日，販運10包不少于28.5克二醋嗎啡（俗稱海洛英）的毒品。