黃佩玲 報道
總裁抽脂喪命一案，三司特別庭加重兩名涉案醫生的懲罰，包括將負責抽脂程序的黃明漢醫生除牌。兩人也可能面對刑事提控。
三司指這是本地最糟的醫療失職案之一，並嚴厲譴責主導醫生的疏失與不誠實行爲。
三司特別庭昨天發表書面判詞，對這起轟動一時的醫療疏失案做出上訴裁決。
以大法官梅達順爲首的三司指出，黃明漢的行徑是導致病人喪命的唯一與直接因素，“我們想不到比本案更糟糕的醫療失職行爲。”
至于從旁協助抽脂程序的另一名醫生朱秀春，刑罰則加重至停牌長達18個月。黃明漢與朱秀春原本分別被令吊銷行醫執照18個月和六個月。
三司也指示總檢察署調查涉案醫生行爲，考慮是否須以魯莽或疏忽行爲導致他人死亡的罪名，對他們進行刑事提控。
本案發生在2009年12月30日，是本地首起抽脂喪命事故，死者是楊忠禮太平星房地産投資信托管理（YTL Pacific Star）公司前總裁王鴻治，終年44歲。
調查顯示，王鴻治當天在Reves診所接受黃明漢爲他進行抽脂手術。黃明漢爲王鴻治注入分量過高的麻醉藥，導致後者進入深度麻醉狀態，無法自行控制氣道。事實上，黃明漢不曾接受相關訓練，不具備注射相關麻醉藥的資格。
抽脂過程中，黃明漢也因疏忽刺破王鴻治的腸。手術後，他與朱秀春都沒有妥當監察病人，甚至一度留下病人獨自在手術室內超過五分鍾。王鴻治就是在無人看顧時，出現氣道阻塞狀況，送院後身亡。
由新加坡醫藥理事會委任的紀律審裁庭于去年12月裁定，黃明漢與朱秀春嚴重疏忽和違反專業操守。醫理會與黃明漢雙雙對懲罰提出上訴，特別庭今年9月審理此案。
三司在書面裁決中指出，這是他們審理過最糟糕的醫療失職案之一。在斟酌本案與其他同類案件的刑罰時，法庭須考慮如何維護公衆對醫療行業的信心，畢竟公衆是把自身的健康與生死交托給醫生。
三司：法庭須列判刑原則
在三司看來，本地至今的醫療失職案刑罰都過于寬容，法庭有必要列出一套判刑原則，作爲日後其他同類案件的參考指標。如果失職醫生的罪責與傷害度都屬輕微，判罰款即可，若兩者屬于嚴重程度，失職者可被停牌長達三年或被除牌。
至于應在什麽情況下將失職醫生除牌，三司認爲，考量因素包括失職者是否公然濫用其行醫權力、造成嚴重傷害、持續罔顧他人安危，以及有沒有不誠實的行徑。三司強調，不誠實的行徑反映一種人格缺陷，這類失職者不適合繼續當醫生。
而黃明漢在本案中的醫療行徑，無論從哪方面來看都嚴重不足和不符要求。除了魯莽爲病人執行危險麻醉程序、疏忽傷及病人等，他還向醫院隱瞞爲病人提供深度麻醉的真相。“他爲了自保選擇撒謊，沒提供完整資料給急診室人員，以協助他們盡最大能力拯救病人。”
2014年中，黃明漢和朱秀春因抵觸私人醫院與醫療診所法令，被判罰款2萬6000元和8000元，診所則被判罰款6萬元。王鴻治的遺産管理人也入禀高庭，向黃明漢、朱秀春及診所索賠，經上訴後獲賠326萬元。（部分人名譯音）