標題：隨身機對決 佳能G1 XIII VS 索尼A6300
隨著影像技術的發展與相機製造工藝的進步，人們對相機的要求也越來越高，目前的數位相機在畫質、對焦上已經有了足夠好的表現，但在便攜性上仍有進步的空間。就現有的相機市場而言，若想兼顧成像質量與小巧機身，APS-C畫幅機型可以說是最折中的選擇。
說起APS-C畫幅便攜機，其實很多廠商都有涉及，最近比較熱門的就得數佳能G1XMarkIII與索尼A6300了。本次筆者就針對這兩台機型的便攜性、機身設計以及實拍表現進行了全方位對比，看看誰才是更好的隨身利器。
·外觀對比佳能便攜性優勢明顯
相機外觀決定了它給人的第一印象，因此我們首先看看這兩款相機的外觀設計有何不同。先說佳能G1XMarkII，作為佳能G系列首款配備APS-C畫幅傳感器的機型，G1XMarkIII在外觀上繼承了佳能G系列硬朗、紮實的特點，採用固定鏡頭設計，機身線條稜角分明，機頂突起的取景器、豐富的撥輪按鍵都展現了這款相機的高端定位。配合磨砂黑色的塗層，造型上頗具專業范兒。
佳能G1XMarkIII
接著來看索尼A6300，與佳能G1XMarkIII不同，索尼A6300是一款微單相機，採用可換鏡頭的設計。外觀造型上，索尼A6300同樣延續了索尼微單產品一貫的設計風格，規整的矩形機身、全黑色的機身、磨砂材質的塗層，強調科技感。兩款相機都是全黑配色、磨砂材質，整體外觀都比較低調。
索尼A6300
看過外觀，接著再來說說拍攝規格。佳能G1XMarkIII與索尼A6300均採用了2400萬像素級別的APS-C畫幅傳感器，鏡頭方面G1XMarkIII配備了等效24-72mmF2.8-5.6規格的鏡頭，而為了保證便攜，我們給索尼A6300也配備了EPZ16-50f/3.5-5.6OSS鏡頭（等效24-75mm），因此在核心拍攝參數上這兩台相機基本一致。
除了傳感器核心規格相似之外，兩套設備的鏡頭參數也基本相同
規格基本對等，那麼我們來看看便攜性。佳能G1XMarkIII的尺寸非常小巧，同時整機重量375克，單手可以輕鬆握持拍攝；另外得益於伸縮式固定鏡頭設計，G1XMarkIII的機身厚度與鏡頭突起程度控制的很好，能夠放入口袋裡隨身攜帶。APS-C畫幅+標準變焦鏡頭+口袋機，目前同時滿足這三點的相機只有佳能G1XMarkIII了，這一點值得肯定。
作為便攜機型，這兩款相機都能輕鬆實現單手握持拍攝
兩台機器放一起，佳能G1XMarkIII（左）在厚度、寬度上都要更小巧
但由於鏡頭突起過長，索尼A6300（右）很難放入口袋裡
之後來看索尼A6300，作為一款APS-C畫幅微單，A6300也有著很輕便的體積，同樣可以單手握持使用；不過將兩款機型放在一起可以看到A6300要稍厚一些，機身+鏡頭總重477克也相對較沉。另外，受到鏡頭突起的限制，索尼A6300很難裝入衣服口袋，在外出攜帶時建議搭配掛繩或是相機包。總的來說，兩套設備的核心規格相近，佳能G1XMarkIII整體要更小巧一些。
·上手試用操控對焦體驗比拼
經過一系列機身設計的對比之後，接著就該上手體驗下這兩款相機了。首先要說說操控，這兩者的定位都是便攜小鋼炮，因此也都提供了較為專業的操控性，佳能G1XMarkIII配備了模式轉盤、獨立的曝光補償轉盤以及前後三撥輪，結合機身按鍵可以同時調整多個不同參數，操控效率非常高。
鏡頭環+前撥輪+後撥輪，佳能G1XMarkIII總共提供了三個參數調節撥輪
同時在機頂處，佳能G1XMarkIII具備獨立的曝光補償轉盤
相比之下，索尼A6300搭載了上下雙撥輪設計以及模式轉盤，撥輪數量上少了一個，同時沒有給配獨立的曝光補償轉盤，需要通過功能鍵配合撥輪來設置曝光值，操控體驗相對比較繁瑣。
索尼A6300採用了雙撥輪設計，但沒有給配曝光補償轉盤，操控效率要低一些
不僅是鍵位，相機的操控邏輯也決定了其使用體驗。為了能夠更直觀地展示兩者的操控表現，筆者通過視頻對比的形式來向大家展示——
兩款相機操控體驗對比
從視頻中不難發現，佳能G1XMarkIII除了具備更豐富的按鍵之外，同時提供了翻轉觸控屏設計，可以通過點選螢幕來實現參數調整、對焦拍攝、照片瀏覽等操作；索尼A6300採用了純按鍵的操控方式，需要結合Fn二級菜單進行設置，實際操控中的效率略遜一籌。另外，兩款相機的翻轉屏角度也有些不同，佳能G1XMarkIII支持縱向向上180°翻折和向下90°翻轉並可以橫向180°水平翻轉進行自拍，索尼A6300的螢幕能翻轉135度左右，取景角度有些受限，各位可以通過下面的兩張GIF圖進行了解：
佳能G1XMarkIII翻轉屏角度展示
索尼A6300翻轉屏角度展示
簡單體驗過機身操控，我們再來看看這兩款機型的對焦表現。相機對焦速度越快，拍攝體驗也就越順暢，因此筆者針對佳能G1XMarkIII與索尼A6300的合焦速度進行了對比實測，一起看看它們各自的對焦水準如何吧：
兩款相機對焦速度對比
從視頻來看，佳能G1XMarkIII與索尼A6300都具備較快的合焦速度，作為便攜機型兩者的表現都很出彩。但值得一提的是，佳能G1XMarkIII支持觸控對焦，配合觸摸快門可以實現點哪拍哪，使用體驗更順暢一些；索尼A6300也有不俗的對焦速度，但純按鍵的操控方式在選擇焦點時略有不便，對於入門用戶而言不夠友好。
·畫質對決細節控噪誰更出彩
看過機身設計及對焦表現，最後就要說說成像素質了。佳能G1XMarkIII與索尼A6300均採用了2400萬像素級別的APS-C畫幅傳感器，而在保證便攜性的前提下，兩者的鏡頭規格也頗為相似（佳能24-72mmF2.8-5.6、索尼24-75mmF3.5-5.6）。那麼實際拍攝中它們的成像表現孰優孰劣呢？首先我們來看看銳度對比。
實拍場景展示（紅框內為放大對比區域）
樣片放大細節對比
實際拍攝中，我們均選用了35mm的焦段與F8的光圈，並且將感光度控制在ISO100的水準。從放大後的效果來看，這兩款便攜機型都帶來了不俗的畫質，但不難發現佳能G1XMarkIII的細節部分要更加細膩，成像質量更紮實；相比之下索尼A6300的畫面放大後微微有些模糊，銳度表現稍顯不足。
除卻銳度之外，相機的暗光拍攝能力同樣是很多攝影愛好者關注的焦點。為了直觀展示這兩款產品的夜拍實力，我們在同場景下用ISO6400的感光度進行實拍，看看它們在這樣的高感下分別能帶來怎樣的控噪效果——
佳能G1XMarkIII夜景樣張（紅框內為對比放大區域）
索尼A6300夜景樣張（紅框內為對比放大區域）
從實拍的照片來看，佳能G1XMarkIII與索尼A6300都能帶來出色的夜景效果，兩者在色彩的傾向上略有不同，但整體出片都很有質感，乍一看沒有明顯噪點出現。之後我們還是將兩張圖片進行放大對比，從細節部分看看二者的控噪表現分別如何——
細節部分控噪表現對比
將兩張照片進行放大，可以看到二者在高感下的控噪能力有一定的區別，ISO6400下，佳能G1XMarkIII拍攝的照片放大後依舊較為純凈，索尼A6300的夜景照片放大後也有著不錯的細節，但噪點顆粒要更明顯一些。高感下兩者的細節畫質差別不大，控噪這塊佳能更為出彩。
·總結便攜小鋼炮誰更出色
經過一系列對比，相信各位讀者對於佳能G1XMarkIII與索尼A6300都有了全面的了解。那麼回歸我們剛開始提出的問題：都是便攜小鋼炮，這兩者誰更出彩？從機身設計來看，佳能G1XMarkIII提供了更小巧、輕便的機身，同時按鍵+觸屏的操控方式也帶來了更舒適的體驗；相比之下，索尼A6300的機身體積要稍大一些，另外操控方面還有提升優化的空間。
綜合前面一系列對比的結果，佳能G1XMarkIII顯然是更好的選擇
而在性能方面，佳能G1XMarkIII的觸屏設計帶來了更快的對焦效率，索尼A6300也有不俗的對焦速度，若支持觸屏將會更加出彩；此外成像這塊，實際對比中佳能也帶來了更勝一籌的銳度以及控噪能力。總的來說，如果你同時追求極致便攜性與出色的性能，不願在任何一項上做出妥協，那麼我個人認為佳能G1XMarkIII是更好的選擇。