傅麗雲 報道
本地最大起洗黑錢案的“核心人物”楊家偉，兩度幹預司法公正，但因爲涉及兩組不同的人，而這兩起事件並非從單一事件所引起，所以不應把楊家偉當初犯看待。
國家法院法官黃炳鴻上個月22日判新加坡瑞意銀行（BSI）前財富規劃員楊家偉坐牢兩年半後，日前發表判決理由，陳述上述看法。
法官不僅接受控方有關“不能當楊家偉爲初犯”的陳詞，也表明基于公衆利益，本案的判刑考量是嚴懲。
楊家偉否認三項企圖妨礙司法公正及一項唆使他人妨礙司法公正罪，經審訊後被治罪，兩年半刑期從去年4月16日還押日算起。但他不服所判，已決定向高庭上訴，上訴日期未定。
其中兩項指他去年3月27日，要前上司凱文及朋友兼生意夥伴吳思偉向警方提供假資料，稱轉入Bridgerock和GTB投資公司的款項是吳思偉的投資。Bridgerock和GTB分別由楊家偉和凱文掌控。
另兩項指他去年3月，要Amicorp Group關系經理荷西銷毀存有他和Amicorp交易證據的電腦及不要前來新加坡，以免被商業事務局傳召問話。
同月，他也唆使荷西告訴同事萬恩賜，若被當局問起就說不清楚被告是否與Amicorp有交易。
辯方律師指被告是初犯，但法官不接受，指楊家偉幹預司法公正，一次涉及凱文和吳思偉，另一次涉及荷西和萬恩賜，這兩次是不同的違反事件，“況且他有多項控狀，而這兩起事件並非單一事件引起的。”
被告試圖掩蓋罪行
是重判原因
法官也說，被告設法掩蓋從自己掌控的Bridgerock得到非法盈利，這是加重刑罰的因素，並同意控方陳詞，認爲被告應判得比案例重。
被告還面對欺騙、接收贓款、轉移贓款和僞造文件共七項罪，料今年4月受審抗辯。
法官說，被告涉及的主要罪行是欺騙和洗黑錢，這些尚未治罪，而瑞意銀行所蒙受的虧損是300萬美元。他不僅幹擾當局對主要罪行的調查，也幹預當局對其他利益相關者，包括劉特佐、阿爾巴投資PJS總裁阿末巴達維的調查，所涉及的交易超過10億元。
更甚的是，被告想出向當局撒謊的計劃，他不只是向當局撒謊，也向法庭撒謊，所以應得到更重的刑罰。
被告稱他與凱文有個安排，即把Bridgerock收到的錢當成未來交易的種子資金，但法官指這樣的說法讓人難以置信，而查案人員也確定這是假的。
辯方指荷西修飾證詞，避免自己被控，所以積極與當局合作，否則他會在去年1月回新，而不是拖到5月。
但法官認爲荷西是可靠證人，他因爲妻子懷孕，才延遲回新；法官指被告多次撒謊，才是不可靠的證人。（人名譯音）