Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

2021 年 3 月 11 日 欣欣娱乐社

文 | 柳葉叨叨 砍柴書院專欄作者

臨近年關,除了春運,又有一件大事牽動了全國人民的心。

武漢新型冠狀病毒肺炎,確診病例又增加了!

截止昨天,全國報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例,確診病例291例,疑似病例54例。

其中,單是近兩日,就新增一百多例確診病例。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

面對蔓延的疫情,網上也不斷有各種真假謠言傳出,新型肺炎會比SARS更厲害嗎?會有人傳人的危險嗎?

大家更是心存疑問:這種新型的冠狀病毒到底是怎麽冒出來的?

爲什麽90%的肺炎病例會發生在武漢呢?

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

就在昨晚,國內著名的呼吸病防治專家,鍾南山院士接受央視新聞的采訪,做出了權威解讀。

柴叔幫大家捋一捋:

鍾院士先是非常嚴謹的回答了關于病源的提問:新型冠狀病毒感染的病源尚未確定。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

但是,鍾院士話鋒一轉,提到這件事。

這兩天,鍾院士親自帶團隊趕赴武漢進行流行病學調查,調查後發現:

發生在武漢的197例新型冠狀病毒肺炎,有45%是集中發生在兩個區,而這兩個區都有海鮮市場。

而海鮮市場,賣海鮮不多,更多賣的是野味,諸如活竹鼠、活果子狸、活狼崽等野味。

尤其是新型冠狀病毒初發地,武漢華南海鮮市場,這裏有高濃度的病毒。

疫情最開始時,最初感染的是商販,他們接觸過野生動物,後來陸續出現了更多的病人。

幾乎所有的病人都和華南海鮮市場有關。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

最後鍾院士總結:病源極大可能來自野生動物,比如竹鼠、果子狸等。

敲黑板,劃重點:

合理推測,這次新型冠狀病毒的罪魁禍首,是野生動物。

又見野味!又見果子狸!

這和18年前的非典何其相似?

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

17年前,那場白色的SARS恐怖,只是源于廣東的一只被人吃進肚子的果子狸。

根據當時的新聞報道,SARS最早的11個病例大多和野生動物有接觸的曆史。

他們或是野生動物的運輸者,或是野生動物的交易人員,或是餐館的廚師、服務員。

通過追根溯源,人們很快就在市場上的果子狸體內檢測到了和SARS病毒完全一樣的病毒。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

于是,果子狸爲這場SARS風暴,背了鍋。

雖然事後發現,果子狸是被蝙蝠傳染的SARS病毒,它也不是病毒源頭。

但無論是“罪魁禍首”蝙蝠,還是“幫凶”果子狸,在十八年前的SARS恐怖中,他們都是無辜的呀。

它們從來沒有對自己的命運進行過選擇,而是人類主宰了這一切。

如果沒有人食用果子狸,這場傳播災難就不會發生。

無論是新型冠狀病毒肺炎的流行,還是SARS流行,人類對野味的盲目追求,才是這一切的罪惡的源頭。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

國家已經三令五申,嚴禁野生動物交易,但爲何在市場中還是屢禁不止?

沒有買賣,就沒有殺害!

總有那麽一小撮人,對吃野味,謎一般的迷戀。

這種迷戀背後,是炫耀,是獵奇,是自我虛榮心的滿足。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

我們先來看下武漢華南海鮮市場的野味價目表。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

真是不看不知道,一看嚇一跳。

人類爲了滿足口腹之欲,真是什麽都敢下嘴。

竹鼠、果子狸、駱駝、鳄魚,活鹿、狼仔,甚至連孔雀都能拿來吃。

有網友這樣調侃:

野味,已經成爲一項中國人特有的飲食偏好,天上飛的、地上爬的、水裏遊的、土裏鑽的,一律都吃,野豬麋鹿果子狸只是入門,敢于直面猴腦穿山甲的,才是老饕。

還好亞當夏娃不是中國人,不然他們絕逼更愛那條蛇。

但野味就真的那麽好吃嗎?

並不好吃。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

有位知乎網友提到過一次吃野豬的經曆。

肉質又柴,又老,尤其是公豬,更是有一股難聞的味道。

還有人吃過紅燒河馬肉,口感至今記憶猶新,肉老、柴,很難咀嚼。

可見,有些人吃野味,不是爲了好吃,而是另有原因。

我們再來看下,這些野味的價格。

孔雀500元一只,鴕鳥4000塊一只,小活鹿6000塊一只。

一個字,貴。但總有人,願意爲此買單。

這是因爲很多人,骨子裏就不是奔著吃去的,是奔著面子、奔著高人一等的身份去的。

就像網友說的,這些吃野味的人,本質上和開大奔進故宮的女人,沒什麽區別,都是我幹了你沒幹的事。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

你敢開車進故宮嗎?不敢。我敢。

你吃過竹鼠,果子狸嗎?沒有。我吃過啊。

如果你還吃過孔雀、狼、黑熊,那更是倍有面子。

說話都有底氣,一開口就能成爲全場的核心人物,“我跟你說啊,上次我們吃了XXX……”

此刻的他,自覺見識、地位、身份都高其他人一大截,俨然是見過世面的人物。

如果對面的你連竹鼠、果子狸都沒吃過,此刻連話都插不上,因爲你在他眼裏,只是個窮逼。

說到底,吃不重要,面子才重要。吃什麽不重要,重要的是你吃的是別人沒吃過的。

那些腦容量不夠的人們,全靠吃野味撐門面。

還有一些人迷信野生動物是大補之物,吃了能壯陽補腰補腦子。

家裏擺滿了各種藥酒,熊膽、虎骨、鹿血,更奇葩還見過拿一整只貓頭鷹泡酒的,據說能明目?

能不能明目不知道,這些人的腦子是真該補補了。

其實野味吃的越多,被病毒感染的可能性就越大,身體的危害越大,如果連這點常識都沒有,吃再多鹿茸熊膽,命也不會太長。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

這些年,人類不斷地捕捉野生動物以供食用,導致許多動物瀕臨滅絕,甚至有的已經滅亡。

當人類大口吃四方,享受著造物主高高在上的尊崇與快感時,動物們也沒有放過我們人類。

它們正用自己方式,瘋狂報複著人類。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

譬如,今天的新型冠狀病毒流行。

譬如,2002年的非典。

這是由一只小小的果子狸引發的“人間慘劇”。

我們看下當時報道的數據:當年,全球一共有8422例非典患者。

其中:中國內地累計病例5327例,死亡人數349人;中國香港1755例,死亡人數整整300個;新加坡238例,死亡人數30人。

再來,1998年,哈爾濱市有10多人吃蝗蟲、甲殼蟲引起過敏反應,經搶救才脫險;杭州市民錢某生喝蛇血“進補”,不想“補”出了鞭節舌蟲病;1999年11月中旬,台北市一老翁生吃蛇膽,引發急性腎衰竭。

還有,2012年,歐洲爆發了旋毛蟲病,死傷無數,起因是有人食用了未煮熟的野豬肉。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

還有,艾滋病的起源也和人類吃野味有關。

非洲,有70%的非洲綠猴,攜帶類似艾滋的病原體。

而非洲人恰好有吃猴子的習慣,結果是人們在捕捉、宰殺猴子時,感染了此類病原體。

于是,艾滋病毒從猴子傳給一個人,一個人再傳給一群人,一群人傳染給了全世界,最後成爲今天的不治之症。

真是不作不死了,人吃動物,死去的動物用各種病毒報複人類,最終人類自食惡果,終將付出慘痛的代價。

人類,最終或許會在自己嘴裏滅亡,這並不是兒戲。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

人類處于食物鏈的頂端,自以爲掌握了生殺大權,對大自然的其他生物,予取予求,生殺予奪。

只有當一次次疫情爆發時,當人類自己的性命受到威脅時,才會警醒,原來所有大自然贈予的禮物,早已在暗中標好了價格。

可惜,那時候我們太愚蠢,那些野生動物遭受的傷害,終究會反噬到人類身上。

保護動物,其實是拯救我們人類自己。拯救野生動物,是我們人類對自己的慈悲。

新型肺炎疑與野味有關:17年前的教訓,還不慘痛嗎?

最後,面對這次新型冠狀病毒肺炎疫情,柴叔還想提醒大家:

作爲普通人,除了不吃野味,我們還能做的就是不信謠、不傳謠,現在能不去武漢就不去。

現在正值春運,避免到封閉、空氣不流通的公衆場合和人多集中地方,外出應注意佩戴醫院外科口罩,勤洗手,多通風。

鍾院士還提醒我們,如果去過武漢或者家裏邊有從武漢過來的,一旦出現發燒,一定要去發燒門診就診。

最後,願所有人平安無憂。

相關文章:

  • 武漢新型冠狀病毒肺炎,你想要了解的都在這裏,最新最全
  • 臨近年關,送給高血壓患者一份飲食建議,包你健健康康過大年
  • 4歲登台,19歲走紅,梅豔芳撒了最後一個謊,但所有人都信了
  • 小城裏的“宇宙第一燈會”
  • 3年前的電視劇預言出現新型冠狀病毒?編劇這樣回應......
  • 連吃鴨血都會被罰的新加坡,到底有多抗拒野味
軍事

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們