魏瑜嶙 報道
豪擲千金購買畢加索、梵高等名家畫作的俄羅斯富豪，指與他合作多年的藝術品交易商擡高價格從中撈取10億美元油水。他前年在本地興起訴訟，但最高法院上訴庭認爲此案應由瑞士法院審理，批准暫停審理在本地的訴訟。
現居摩納哥的俄羅斯肥料大亨雷波諾列夫（50歲，Dmitry Rybolovlev）前年以兩家公司Accent Delight International和Xitrans Finance的名義入禀高庭，起訴知名瑞士籍藝術品交易商博維耶（53歲，Yves Bouvier）。
博維耶2009年移居新加坡，現爲本地永久居民，他是瑞士公司Natural Le Coultre的主要股東，專爲上流社會運輸和儲藏藝術品。兩人過去有很長一段時間都居住在瑞士日內瓦。
博維耶指新加坡並非適合審理此案的國家，因此申請暫緩在本地的訴訟，好把案件交由瑞士法院審理。高庭今年3月駁回這項申請，法官認爲雙方應該把案件轉交至新加坡國際商業法庭。
博維耶過後通過唐振輝高級律師代表提出上訴。由大法官梅達順、上訴庭法官趙錫燊和潘文龍組成的三司星期二發表判詞推翻了原先的裁決，三司同意兩人的交易跟新加坡沒有實質聯系。
2002年至2003年間，雷波諾列夫通過家族朋友拉波（Tania Rappo）牽線認識博維耶，兩人之後達成口頭協議，由博維耶替雷波諾列夫收購珍貴畫作。拉波也被起訴。
代表三司發表裁決的大法官在判詞中解釋說，雷波諾列和博維耶達成口頭協議時兩人都還住在日內瓦，他們擬定的首四份合約中注明交易受瑞士法律管轄，大部分付款也都轉入在瑞士的銀行戶頭。兩人的交易和瑞士及瑞士法律密不可分。
此外大法官也提到，這起官司的幾名主要證人定居日內瓦。
雖然由文達星高級律師代表的雷波諾列早前辯稱，雙方的關系在2008年至2009年間起了重要變化，雷波諾列當時把畫作收藏重心移至新加坡，而博維耶也在同一時期搬到這裏，不過三司認爲這些事件在法律上沒有顯著意義。
唐振輝律師受詢時告訴《聯合早報》：“除非瑞士法庭無法審理此案，到時我國法院才有可能重新考慮讓案件回到新加坡。”
雷波諾列夫在2003年至2014年間通過博維耶購入數十幅名畫，但兩人的關系從2014年底開始急轉直下。雷波諾列夫稱，發現博維耶將畫作轉賣給他時私下擡高價格，從中謀取10億美元（約14億新元）價差，違反了經紀職責。
博維耶否認是雷波諾列夫的經紀，他形容自己是一名獨立賣家，有權利決定售價。