高庭司法委員王少淩昨天裁定，已故醫生弗蕾達保羅2010年把540萬元贈予女傭等人時，並沒有足夠的心智能力做出正確決定。
魏瑜嶙 報道
當被問及100減七等于多少時，八旬退休兒科醫生給予精神科醫生的答案是200。這名年輕時曾任大學副教授的女醫生，老年因失智而無法回答簡單的數學題，高庭因此質疑她怎麽可能懂得如何分配數百萬元的資産。
司法委員：弗蕾達
無法意識到房子價值
高庭司法委員王少淩昨天裁定，已故醫生弗蕾達保羅（Freda Paul）2010年把540萬元贈予女傭等人時，並沒有足夠的心智能力做出正確決定，下令獲得“禮物”的建築工人佩魯馬爾和工程師戈帕爾，把共約300萬元歸還入弗蕾達的遺産。
司法委員不認爲弗蕾達有能力意識到房子的價值，以及決定如何分配賣屋收益。她在2009年12月賣屋前接受精神科醫生檢查時，雖然清楚賣屋的原因，但不等同于她能掌握房屋價格，因爲她缺乏計算能力，也不記得自己的年齡和日期等。
弗蕾達過去是新加坡中央醫院小兒科醫生，也曾任新加坡大學（現爲新加坡國立大學）醫學院兒科系副教授。她于2016年8月過世，享年87歲。
單身的弗蕾達原先和智障妹妹住在如切海格路的洋房，雇用來自斯裏蘭卡的女傭坎蒂瑪蒂。她在2000年前後認識在住家附近工地工作的建築工人佩魯馬爾和工程師戈帕爾，兩人皆來自印度，現爲新加坡永久居民。
弗蕾達在2009年9月制定授權書，授權工程師代爲管理財務，同年年底以1540萬元賣掉洋房，再以240萬元買下錫蘭路半獨立式洋房。
她在2010年初至7月之間，分三次把540萬元的部分賣屋所得分給女傭、建築工人、工程師，以及替她處理房地産交易的女經紀珀爾瓦蒂。
女傭和建築工人各分得200萬元，工程師得約90萬元，女經紀則得50萬元。弗蕾達的兩名遠房親戚，代理人兼遺産執行人——菲立惹耶勒南高級律師和喬舒雅醫生認爲弗蕾達受不當影響，前年入禀高庭展開訴訟。
在斯裏蘭卡采取行動
向女傭追討款項
司法委員指出，法庭在裁定弗蕾達是否有心智能力時，必須考慮她當時的處境。弗蕾達的親戚和教會朋友一直難以與她聯絡，他們常被女傭或搬到她家中的建築工人拒于門外，打電話也無法聯系上她。
“答辯人從中幹擾，不讓弗蕾達獨立做決定，她與親友的接觸也被切斷，無法從親友那裏獲得任何建議。”
庭上也揭露，弗蕾達被安排睡在鋪了報紙的床上，睡房肮髒，布滿灰塵。女傭等人沒有妥善照顧她的衛生，以致弗蕾達身上常常有一股異味。
另一方面，除了建築工人和工程師外，已在2012年回去斯裏蘭卡的女傭選擇不抗辯，訴方在案件開審前申請缺席裁決獲判勝訴，至于房地産經紀則與訴方取得和解。
訴方律師耶利米下判後告訴《聯合早報》，他們對裁決非常滿意，取回的款項能轉入未來以弗蕾達保羅醫生名義設立的助學金，協助有經濟需要的女醫學生。他們早前已在斯裏蘭卡采取行動，申請執行庭令追討款項。