二，疫情失控非“國家治理”的失控
此次“新冠狀病毒”無疑是一次“瘟疫”。而從曆史上看，每次“瘟疫”都會有很多人失去生命，有很多人失去親人。但是，自從科學技術，特別是生命學技術突飛猛進的發展以來，“瘟疫”對生命的危害程度已經大大降低。比如，上世紀初的西班牙流感曾造成了幾千萬人死亡，甚至在某種程度上促使了一戰的提前結束。而後來發生的禽流感,埃博拉等“瘟疫”就被科學迅速“抑制”，並未造成太大的人類災難。亦沒有使疫情國失去治理能力。所以說，即便是“新冠狀病毒”疫情在美國失去控制，也不會使美國政府完全喪失治理功能。當然，肯定會造成人員的傷亡,經濟損失和政治影響。而美國對這三個方面“損失”的承受力度才是衡量會如何影響世界的標准。
四，疫情將對美國造成的損失。
根據英國《獨立報》24日的報道，在過去幾天，世界上的新增確診病例85%來自歐美國家，而其中40%來自美國。10天前，世界衛生組織總幹事譚德塞還說疫情中心將“移至”歐洲，但現在看來，疫情在美國的爆發已經“板上釘釘”。據英國帝國理工學院3月16公布的一項研究預測結果，如果在沒有疫苗,沒有特效藥的前提下，美國將會有220萬人因疫情死亡。這就是美國疫情大爆發後美國將可能付出的生命層面的“代價”。
至于疫情大爆發後對美國經濟層面的影響，同樣是巨大的。美國一位經濟學家直言不諱的說：“如果美國再封閉60天，經濟可能會完蛋。你可能也沒有醫保了！”美國資産管理公司ResearchAffiliates創始人說：“停工和其他措施而造成的工作損失和其他經濟困難，可能比疫情更具危害性。”而美國總統更是在23日發推特說：“交通事故造成的死亡更多，但沒人要求大家都別開車了。”這些言論均表明，在疫情爆發不可避免的情況下，美國政府准備“保經濟”。這樣的話，美國自然就會有一部分人在疫情中死亡。
六，美國之于世界的影響
從政治層面來說，美國是聯合國的創建者之一，是現行國際規則的主要設計者，是國際秩序的主要維護者之一。盡管美國被诟病“霸道”，但美國在國際事務中的政治地位卻“擺在那裏”。從經濟層面來說，美國是世界金融中心之一，是科技研發和科技成果轉換的“引擎”。而美元體系則在世界上“獨一無二”的存在。鑒于此，如果因爲疫情泛濫而導致美國經濟崩潰，那麽，對于美國來說，自然是“顛覆性”的。很可能會出現美國自此“一蹶不振”的可能。而之于世界來說，美國經濟崩潰了，世界經濟也會陷入長時間的蕭條。國際政治格局也會在這個過程中發生重大改變。而我個人的判斷是，美國會在兼顧疫情的情況下，更側重于對經濟的保護和刺激。那樣的話，對美國的經濟影響則不可能造成“毀滅性”的，自然也不會根本性的危及美元體系和美國科技領先地位。那樣的話，即便是世界格局出現變化，那也只是“微調”。