因面簿貼文被指藐視法庭的李繩武已提出申請，要撤銷總檢察署獲准在美國遞交法律文件給他的庭令。
李繩武（32歲）于上個月22日入禀高庭，指總檢察署要求法庭讓它境外傳遞法律文件時，並不符合有關條件。因此，他通過亞伯拉罕維吉（Abraham Vergis）律師，申請撤銷批准總檢察署在美國遞交法律文件和原訴傳票（originating summons）給他的庭令，也要求判傳遞無效。
亞伯拉罕維吉律師昨天（1月4日）在李繩武被指藐視法庭一案的審前會議後，發出聲明列出三項理由解釋，爲何辯方說總檢察署沒符合境外遞交文件的條件。
聲明指出，總檢察署必須證明它是援引法令，對李繩武展開藐視法庭的訴訟，但李繩武在司法維護法令去年10月生效之前，就發表引起訴訟的貼文。
司法維護法令管制藐視法庭的罪行，包括胡亂批評法庭不公正。
聲明也說，即使總檢察署援引的是最高法院司法權法令（Supreme Court of Judicature Act）第7（1）節條文，它是錯誤引用有關條文。
至于境外遞交法律文件的做法，聲明則指總檢察署錯誤引用法庭條例，因爲相關的條例不適用于藐視法庭的刑事訴訟。
辯方須最遲于下個月1日，提呈書面陳詞闡述上述申請的理由；控方作出書面回應的期限則是3月1日。
此案的下個審前會議和審理撤銷美國傳遞文件庭令的申請，將擇日進行。
李繩武是已故建國總理李光耀次子李顯揚的長子，也是李顯龍總理的侄子。他去年7月15日在涉及李光耀故居的家庭糾紛稍緩後，在個人面簿頁面上分享外國媒體的相關文章，並撰文指新加坡政府“好爭訟”（ligitious），法庭制度“溫順”（pliant），限制了外媒報道的尺度。
總檢察署去年8月向李繩武展開訴訟，指他藐視法庭。
李繩武于發表貼文後就前往美國，目前任職于哈佛大學研究院。總檢察署由美國的一個律師事務所，把法律文件遞交給李繩武。速遞員于去年10月2日至14日之間11次嘗試聯系李繩武，包括到他的住家和哈佛大學，最終在去年10月17日才把文件遞交到他的手。