教育界高官非禮女同事罪成，控方指被告濫用職權非禮應嚴懲判他9個月監禁，辯護律師全盤否認，稱兩人職權相近，擁抱只維持一兩秒，認爲無需監禁。
《新明日報》日前報道，66歲的被告是某家教育機構的高官，爲了保護受害者，法官谕令不得公開任何會泄露受害者身份的資料，包括被告的名字。
被告共面對9項非禮控狀，指他在2016年3月至8月之間，前後非禮43歲女郎五次，並在2016年2月至12月之間，四次非禮另一名55歲女子。
教育界高層被指擁抱女同事。（示意圖）
法官指兩名受害者中，針對43歲女郎控狀與口供內容不一致，判被告5項非禮罪名不成立，但55歲女郎證詞可靠，最後判被告一項非禮罪名成立。
控方今早（1月4日）指被告是55歲受害者的直屬上司，處于握有較高職權的位置，職場騷擾本就不易察覺，而性騷擾所附加的羞愧感，令受害者難以啓齒。
受害者在審訊過程曾表示，感謝被告對她的指導，控方指被告濫用受害者對他的信任，因爲他知道她會擔心工作受影響而不敢舉報，受害者也稱擔心無人相信，選擇隱忍。
控方也指被告擁抱受害者，雖沒用手觸碰胸部，但緊緊的擁抱導致受害者的胸部貼在被告身上，屬于過于親近的擁抱，侵犯私密部位。
另外，控方指被告預謀犯案，特地選擇辦公室人少的午餐時間，並以成功續約爲由擁抱受害者，認爲法官應判被告入獄9個月。
但辯護律師全盤否認，指兩人都是高官，身份沒有太大差距，受害者也是資深職員，有許多機會向高層反映，並非束手無策的普通職員。
此外，辯護律師也指出，非禮沒有涉及受害者的私密部位，被告無意觸碰受害者的胸部，而兩人的擁抱僅維持一兩秒，不能歸咎爲侵犯私密部位，懇求法官判罰款3000元。
法官表示需要時間斟酌雙方陳詞，案展至1月18日下判。
記者：潘靖穎
一只愛生活、文藝範的小魚尾獅
帶你了解新加坡原汁原味的風土人情
領略小島深處那些鮮爲人知的文化魅力~
新加坡《聯合早報》旗下産品
