阿裕尼—後港市鎮理事會在2011年8月4日市鎮會第二次會議上，正式委任FMSS爲管理代理，但這次會議卻少了會議錄音和錄音逐字稿，訴方因而質疑市鎮會理事在委任FMSS過程的透明度。
指關鍵信息被隱瞞 會議中或有失實陳述
訴方之一的白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC），其代表律師文達星昨天在開庭陳詞中指出，阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）在2011年6月9日召開第一次會議，那次會議是有錄音和錄音逐字稿的。
不過訴方卻沒有得到第二次會議的錄音和逐字稿。文達星說，訴方向辯方代表律師索取會議錄音和逐字稿，但辯方以“沒有”或“不知情”回應。
“在這會議上，有關鍵信息被隱瞞，會上也作出了一些失實陳述。”
當年市鎮會從人民行動黨議員易手到工人黨議員，在交接時的市鎮會管理代理爲CPG，該公司提前于2011年8月1日正式終止與市鎮會的合同。不過訴方指，易手後的市鎮會領導層早在5月就已經內定由FMSS接手管理代理，AHTC在6月也向FMSS付款。到了7月15日，FMSS接手管理代理職務的安排正式生效。
指會議展延是爲避免CPG得知新代理安排
AHTC原定于7月21日召開第二次會議，但展延至8月4日。訴方指，辯方這麽做是爲了避免還未卸下管理代理職務的CPG，在會上得知市鎮會與FMSS的安排。
文達星說，市鎮會成員在委任FMSS一事上被誤導。“他們如果早在5月就知道這一切，哪有充裕的時間招標？”