在新的架構下，任何經由高庭普通審判庭審理的案件若要上訴，將交由最高法院上訴庭或上訴審判庭審理。上訴審判庭處理的案件，如果任何一方還要進一步上訴至最高法院上訴庭，得先獲得最高法院上訴庭的批准。
爲了解決最高法院上訴庭資源和時間有限的問題，律政部就司法架構作出改革，在高庭設立新的上訴審判庭。律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝強調，新的上訴審判庭並非是給司法制度添加程序，在大多數案件中，不會造成訟費增加。
唐振輝昨天在國會爲三個修正法案提出二讀，並在答複林瑞蓮（阿裕尼集選區）的提問時指出，上訴審判庭（Appellate Division）並非案件進入最高法院上訴庭（Court of Appeal）之前必經的一道關卡。
在新的架構下，任何經由高庭普通審判庭（General Division）審理的案件若要上訴，將交由最高法院上訴庭或上訴審判庭審理。上訴審判庭處理的案件，如果任何一方還要進一步上訴至最高法院上訴庭，得先獲得最高法院上訴庭的批准。
法案修訂內容也包括一些減少訴訟費措施
唐振輝說，多數案件只會經由一次上訴，只有在極少數的情況下，當案件涉及公共利益，上訴審判庭已審理的案件才會獲准進一步提呈至最高法院上訴庭。上訴審判庭的設立因此不會間接推高訟費。
唐振輝也指出，法案修訂內容包括一些旨在減少訴訟費用的措施，例如書面審理（paper hearing）符合條件的案件，讓過程更快捷，費用也更低。
昨天提呈二讀的三個修正法案是新加坡共和國憲法（修正）法案、法官薪酬（修正）法案，以及最高法院司法權（修正）法案。法案已三讀通過，其中修憲法案獲在場所有72名議員和非選區議員支持。
司法架構改變後，最高法院上訴庭依然是終審法院，將繼續審理所有刑事案，以及對個人或社會有顯著影響的特定案件，包括藐視法庭和公司破産案、涉及仲裁法、國際仲裁法、專利法、防止網絡假信息和網絡操縱法、憲法、行政法、競爭法、贍養父母法、個人資料保護法、選舉法令、總統選舉法等，以及新加坡國際商業法庭（SICC）的案件。
上訴審判庭則專審最高法院上訴庭不審理的民事案。不過，最高法院上訴庭有權決定將民事上訴案移交上訴審判庭或自行審理，以便更好地分配資源。
是否延遲法官退休年齡須考量多個因素
至于有議員提議延遲法官的退休年齡以及爲法官制定較長的任期，唐振輝說，任期保障固然重要，但實際上還有很多其他因素須考量，包括法官自身的意願等。
他舉例，一旦擔任最高法院法官一段時間，就不得再回頭執業當律師。因此適度長的任期，以及委任任期較短的司法委員，有助確保司法機構能繼續吸引法律界人才加入。
唐振輝說：“我並不否認任期保障在原則上，是確保司法獨立的重要環節，但我們無須太過執著于理論或教條，而應探討適用于我國體制的做法，去蕪存菁。”