黃佩玲 報道
兩派“自己人”爲撤離潮州大廈糾紛打官司，高庭日前批准將案件從內堂改成開庭審理。義安公司申請對這項裁決提出上訴，但不被高庭法官批准。
高庭在本周一（23日）發信通知義安公司與潮州八邑會館，高級法官翁安得烈維持早前所做出的裁決，即把原本以原訴傳票（originating summons）爲法律途徑所發起的官司改成傳訊令狀（writ），案件將做開庭審理。具體的審訊日期還未公布。
義安公司耗資4000萬元重新發展潮州大廈，要求八邑會館搬離，雙方卻對搬遷條件談不妥，進而引發兩派潮人對簿公堂。
義安公司前年12月入禀高庭，以原訴傳票的法律途徑向法院申請庭令，要求八邑會館搬離潮州大廈和歸還會所。按照法律程序，原訴傳票用于案情較簡單的官司，訴辯雙方對案件基本事實沒有分歧，無須傳召證人供證，而且是在內堂審理。
八邑會館則稱義安公司是受托管理潮州大廈，八邑會館有權繼續留駐大樓，義安公司也必須交代，它在管理大廈期間所取得的收入。爲此，八邑會館申請把義安公司所發起的原訴傳票，改成傳訊令狀，以開庭審訊的形式傳召證人供證。
高庭在去年3月和5月分兩天審理本案，由高級律師文達星代表義安公司，高級律師陳志明則代表八邑會館。去年11月，翁安得烈法官批准八邑會館的申請。
過後，義安公司申請對開庭審案的裁決提出上訴。翁安得烈法官讀了雙方提呈的書面陳詞後，不批准義安公司提出上訴，高庭前天發信給雙方告知這項決定。
根據《聯合早報》所取得的高庭公函，法官認爲，這起案件將涉及大量料引起分歧的事實，因此他決定維持原判，批准將原訴傳票改成傳訊令狀。義安公司可在這項最新裁決發出後的七天內，向最高法院上訴庭提出上訴。