胡淵文 報道
近日頻傳出負面消息的凱利板挂牌公司Axington股票昨天起停牌。企業治理專家呼籲，新加坡交易所監管公司應該調查Axington上月更換保薦機構的原因，並且審查保薦機構Novus企業金融的工作。
新加坡國立大學商學院副教授麥潤田昨天在回複《聯合早報》詢問時指出這點。他也在個人網站發布文章針對Axington發表意見。
Axington于7月13日以“商業原因”把持續保薦機構更換爲Novus企業金融公司，之前的保薦機構是大華繼顯（UOB Kay Hian）。
Axington的控股股東是本地商人羅爾偉和羅彌倫，集團主席則是華裔女商人沈屮。這三人成立的貝拉格夫維新集團（Bellagraph Nova Group）上周日承認，竄改美國前總統奧巴馬的照片用于營銷和宣傳用途。貝拉格夫維新集團最近因爲有意收購英超球會“喜鵲”紐卡斯爾（Newcastle）而受到矚目。
Axington上周三暫停交易，並推遲原定周四舉行的特別股東大會，昨天開市前要求停牌。公司表示將對有關公司業務經營方向的轉變做出宣布。
麥潤田受詢時說，新交所監管公司須要督促Axington和它的保薦機構Novus爲股東提供最新資訊。如今公司停牌，小股東一直被蒙在鼓裏。
他說，公司上周推遲特別股東大會，應該在會議之前宣布，而不是在後一天。獨立董事辭職的宣布也來得遲，“顯示董事會和保薦機構對情況已經失控，進一步讓人質疑他們能否勝任工作”。
麥潤田在文章中指出：“更換保薦機構可能是警訊。在Axington這一例，新交所監管公司應該調查保薦機構更換背後的‘商業原因’。”
他也認爲，監管公司應該審查Novus的工作，並不局限Axington。
新交所發言人昨天受詢時表示，將繼續和Axington及其保薦機構溝通，爲市場提供最新進展。新交所之前已和Novus就它在凱利板條規下的職責溝通，並要求後者盡快給予答複。
針對麥潤田的呼籲，新交所回應說，公司更換保薦機構要通知監管公司，新委任的保薦機構須宣布它與公司是獨立的，而前任保薦機構須通過文告說明，公司並未有任何不合規行爲。
大華繼顯回答本報詢問時指出，Axington在完成全面收購後更換保薦機構，之後更換董事會成員。
《聯合早報》自上周起數次聯絡Novus企業金融公司，到昨天截稿仍沒有收到回複。
麥潤田近期發布一份《凱利板面對的挑戰》的報告。他收集資料顯示，2018年1月至2020年7月期間有42家凱利板公司更換保薦機構，其中Novus獲得最多的新客戶，共有九家公司（21％）選了Novus。此外，Novus是從2018年6月開始才獲准成爲保薦機構，如果從當時開始算起，Novus成功爭取到了29％的客戶。
麥潤田說：“凱利板持續保薦機構共有20家，Novus如此受歡迎讓我們感到好奇。”
另一家公司Sunrise Shares曾四度更換保薦機構，去年10月從ZICO資本換爲Novus。
他指出，有時企業更換保薦機構，是因爲新的保薦機構企業金融領域背景更強，但上述兩家公司的前保薦機構都具備企業金融背景，讓人不禁好奇Novus的優勢在哪裏。