隨著這類事件日益頻繁，受訪律師認爲，警方、總檢察署和法院肯定嚴厲對待和處理。
阿莫勒律師說，警方給予警告的情況，通常是事件有灰色地帶，或種族歧視的言論不太明顯。
但他認爲，隨著案件有增加趨勢，警方和法庭肯定會采取更嚴厲行動。
最擔心發生逆向歧視
“不然有更多人任意妄爲，有樣學樣，促使存在的歧視問題升級。所謂殺雞儆猴，所以必須嚴厲。”
看到種族歧視事件似乎增加，陳俊良律師表示擔憂。
“平心而論，或許這類事件一直存在，只是因爲社交媒體和互聯網傳播更廣泛，引起更多關注，所以才更明顯。”
不過，讓陳俊良最擔心的是美國和其他國家發生的逆向歧視（reverse racism）。
逆向歧視是指“強勢團體”或“多數群體”，會因身份占優勢，反而因爲政策受到差別待遇，減少甚至失去原屬于自己的機會。
陳俊良律師指出，因爲廣泛傳揚種族課題，被壓制的群體可能會認爲，所有不利他們或對抗他們的，都一概認定爲種族歧視。
“種族歧視對每個社會都不好，我完全同意應阻止這類事件的發生，但逆向歧視也同樣不好，因爲人們開始打‘種族牌’，作爲解釋或爲所做的錯事辯解。我們必須慎重，雖然不鼓勵種族歧視，也不能允許這類所謂的正面努力（positive endeavours）成爲對付另一種族的武器。”
2019年7月29日，本地網紅兄妹普麗蒂（Preeti Nair）和蘇峇士（Subhas Nair）在YouTube上載說唱視頻，以髒話和比中指來侮辱華族新加坡人。
警方考量本案情況和咨詢總檢察署後，根據《刑事法典》第298A節條文，向兩人發出兩年的有條件警告。
去年7月大選競選期間，工人黨盛港集選區候選人辣玉莎被指曾發表疑挑起族群和宗教敵意的網絡言論。
該言論稱新加坡無情地判少數族群坐牢，卻讓涉貪教會領袖逍遙法外，另一則指新加坡執法單位歧視公民。
警方征詢總檢察署意見後，同樣對辣玉莎發出嚴厲警告。