案件原定在國家法院審理，法院建議雙方以其中一名巴士車長蔡廣明的訴訟案爲判例案件，訴辯雙方基本接受國家法院的建議。不過訴方律師拉維今年2月申請將案件轉至高庭審理。他也透露，所有車長的索賠金額料達72萬元。
13名前巴士車長起訴新捷運追討加班費，卻在開審第一天發現代表律師拉維“行爲反常”。前車長昨天針對拉維的行爲到警局報案並將其解聘，他們也已從三名律師人選中選定林鼎作爲新的訴方律師。
這13名前巴士車長指新捷運未按照人力部規定付他們加班費，所記錄的工時和薪水單不吻合。他們在前年9月至去年2月陸續入禀國家法院向新捷運追討賠償。
案件原定在國家法院審理，法院建議雙方以其中一名巴士車長蔡廣明（62歲）的訴訟案爲判例案件，訴辯雙方基本接受國家法院的建議。不過訴方律師拉維今年2月申請將案件轉至高庭審理。他也透露，所有車長的索賠金額料達72萬元。
四天的審訊在周一通過視訊開審，蔡廣明被安排在拉維的律師事務所通過視訊供證。代表新捷運的文達星高級律師則安排同事到拉維的律所，以確保起訴人通過視訊供證時不會被引導，但卻被拉維趕出律所。
訴方律師要求撤換法官 還指對方律師是“小醜”
拉維表示對此事感到“非常震驚”，接著要求撤換法官，後來又說要撤銷代表蔡廣明，還三度指文達星是“小醜”。拉維將在下周一再次回到高庭，正式申請停止代表起訴人。
蔡廣明昨天受訪時說，他昨早已針對拉維的行爲到警局報案。警方受詢時也證實這點。
蔡廣明說，其實文達星的同事會到拉維的律所一事，他事前已聽拉維的同事說過，但文達星的同事進來後，拉維卻請對方離開，庭上的行爲也令他感到驚訝。
訴方要求律師拉維整理出花費退回剩款
訴方早前通過公衆籌款籌得5萬5000元，並已將錢交給拉維。蔡廣明說，當初他是在朋友的介紹下找上拉維，“公衆給錢付律師費，沒想到這個律師做出這樣的事”。
他也說：“經曆這次的事件後，覺得很丟臉。13個前巴士車長對他（拉維）的信任也已破滅。”
訴方已通過書面方式向拉維提出要求，要拉維整理出案件至今的花費，並退回剩余的款項。
將與新聘律師商討 向法庭與對方律師道歉
蔡廣明說，前天《聯合早報》報道庭上風波後，不少關心他的朋友都聯系他。他于是在朋友介紹下接觸了至少三名律師，最終選擇林鼎，而林鼎也同意無償代表訴方。
選定律師後，蔡廣明將和律師商討，看如何針對拉維一事向法院及辯方律師道歉。
他說：“雖然審訊中我們處在不同立場，但我覺得我們還是應該彼此尊重。”
13名前巴士車長中有三名新加坡人和一名永久居民，其余九人是馬來西亞籍，而蔡廣明是其中一名新加坡公民。目前九名馬國前車長都已回到馬來西亞。
蔡廣明說：“疫情期間，馬來西亞的工作也不好找，他們只能去揀榴梿、收割棕榈，或到工廠做包裝工。我們大家都得互相扶持、彼此打氣，勉強糊口過日子。”
蔡廣明如今也是打散工清洗碗碟，但由于右手腕曾受傷，使不上力氣，他未來不打算再當車長了。但據他說，其他的前車長仍盼著有朝一日在案件了結後，還能重新當回巴士車長。
“對他們來說，這是一份有認同感的工作，乘客時不時送上食物和飲料，逢年過節也得到很多關懷，讓他們覺得很暖心。”