本文約5800字，閱讀時間約8分鍾
2013年7月11日下午，新加坡科文。
一輛銀色轎車快速行駛在上實龍崗路上，司機一直不停地超車，被他甩在後面的汽車，都不約而同地按響了喇叭。
喇叭聲持續了很久，周圍行人才察覺到異樣並立即報警——那輛轎車的車底，似乎卡著個人！
而它行駛過的路上，留下了一長道鮮紅的血迹！
銀色轎車留下的血迹。
銀色轎車仍在疾馳。
行駛至科文捷運站附近的一個轉彎時，車底的人被甩了出來，滾落在路旁，而那輛車絲毫沒停留，很快就消失在街頭。
幾分鍾後，警方趕到現場，被甩出的男子已經死亡，他們同時也確認，這絕不可能是交通事故。死者身上不光有大面積的擦傷，其頭部、脖頸、胸部還有約20處銳器傷，這可不是車禍能造成的！
這名男子顯然是死于謀殺。當務之急，是盡快明確他的身份、找到第一案發現場，同時追蹤那輛銀色轎車。
新加坡媒體對案件情況的說明。
案發時是下午15:00左右，地點又在鬧市區，目睹了整個過程的人不在少數，警方根據群衆提供的線索和馬路上斷斷續續的血迹，很快搞清楚了那輛車的來處——位于希爾賽德路14號的一棟兩層住宅。
這棟住宅距離科文捷運站不到2公裏，屋主人是當地一家汽車修理廠的老板，兒女成家後，那裏就只有老板夫妻二人居住。
警方到達時，住宅的鐵柵欄門開著，院子裏的空地上還有留有血迹和車輪印；一樓的入戶門半掩著，走近些便能聞到濃重的血腥氣味。
推開屋門，裏面慘不忍睹，一位老年男性死者仰躺在地板上，其脖頸、胸部有多處銳器傷，他正是住宅的主人，也是最開始出現的那輛銀色轎車的所有者，67歲的譚文新。
而之前被轎車拖行的死者，就是譚文新的兒子，42歲的譚志祥。
這對父子到底遭遇了什麽？又是誰對他們下此毒手？
通過案發現場的痕迹分析和初步的屍體檢驗，警方判斷，凶手是和平進入譚家的，期間不知因何緣由，持銳器殺害了譚文新；
之後，又在靠近入戶門的地方，襲擊了譚志祥。相較年近古稀的父親，譚志祥的體力和反應能力都更好一些，他與凶手發生了搏鬥，在此期間，被凶手刺中脖頸、胸部等多處，造成大量失血；
後來譚志祥可能試圖跑出去呼救，但因失血過多倒在了門前的空地上，凶手駕車離開時，他就被挂進了車底……
這些推斷爲警方勾勒出了凶手的概貌：一個可能與譚家人認識，並且體力強悍的成年男性。
根據這個推斷，警方立即對兩名死者的社會關系展開了詳細調查。
警方在上實龍崗路現場勘查。
譚家是個傳統而和睦的華人家庭，定居新加坡後，他們憑借自己的雙手站穩了腳跟。
譚文新和妻子經營著一家汽車修理廠，靠著這個生意，養大了三個子女。在親人和朋友們眼中，譚文新是一個勤勞且友好的人，從不和人結怨。
夫妻倆的大兒子譚志祥，大學畢業後，在當地開了一家電子公司。像父母一樣，譚志祥也是個善良、平和的人；他和妻子育有兩個兒子，一家人住在離父母家不遠的街區。
警方查遍了譚文新和譚志祥的社會關系，卻並未發現任何一個符合此前推測的人。這讓調查走入了死胡同。
就在警方一籌莫展的時候，譚志祥的母親向警方提供了一條重要的線索。
案發前幾天，有個自稱是警察的男人給他們家打過電話。
他稱警方收到消息，又有犯罪團夥盯上了他們存放在安保公司保險箱裏的財物，希望他們能配合警方工作，誘捕盜竊者。
由于2012年譚家的保險箱確實被盜過，電話裏的人也明確地說出了他們之前警情的處理情況，夫妻倆絲毫沒懷疑過事情的真實性。
而那名來電者還說，譚家人需要在警方的保護下，先取出保險箱裏的財物，再將警方的設備替換進去，之後警方會暗中保護他們，直到盜竊者被抓獲。
當然，整個行動必須保密，避免打草驚蛇。
譚家父子被害的那天，正是那名警察和他們約好行動的日子。
譚家父子葬禮照片。圖源：Asiaone
可調查人員反複確認後發現，當地警方根本沒安排過這個所謂的秘密行動。那麽，那個打電話給他們的人就非常可疑了。
順著這條線索，警方還原了譚文新當天的行動軌迹，查到了很多有用的線索。
案發當天下午的13:00和13:10，譚文新與一個公用電話亭的號碼有過兩次通話，通話時長分別爲8分鍾和10秒鍾。這可能是嫌疑人在與譚文新約定碰面的時間。
而安保公司的監控視頻顯示，當天下午14:39~14:46之間，譚文新曾兩次攜帶一個包裹進出，最後離開時，譚家保險箱中的物品，已經被替換了。
這些都與譚文新妻子提供的線索吻合。
可惜，那個自稱警察的男子始終未與譚文新同行，警方在監控中沒有發現他的身影。
不過，在譚文新駕車離開安保公司時，曾與一輛黑色奧迪發生剮蹭。據奧迪車主說，他下車交涉時，見到副駕駛坐著一名男子；
案發後，也有目擊者遠遠看到一男子從譚家沖出來駕車離開；
上實龍崗路上的目擊者，也都看到了那輛銀色轎車上坐著的是個男人。
警方基本可確定，那名男子就是他們要抓捕的嫌疑犯。
涉案的銀色轎車。
雖然還不清楚他有沒有同夥，但種種迹象表明，這個神秘男子有非常強的反偵查意識，一開始他給譚家打電話時，就隱瞞了身份；之後的行動中他也很小心，沒留下過電話號碼、車輛等其他線索；而他從一開始就知道一年前譚家保險箱失竊案的內情，可這些資料警方並未公開過……
調查人員的心裏隱隱有了猜測。
2013年7月12日，案發兩天後，新加坡警方在鄰國馬來西亞的一家餐館裏，將該男子抓獲歸案。
直到警方召開案情通報會時，公衆才震驚地發現，制造了這起駭人聽聞的謀殺案的凶手，居然是貝多克警局（注：貝多克警局是新加坡七個警察局之一，轄區包括貝多克、科文等多個區域）小有名氣的榮譽警察——伊斯坎達·拉赫馬特。
被捕後的伊斯坎達。
伊斯坎達時年34歲，1999年以下士軍銜加入新加坡警察部隊，2007年通過考核，成爲一名高級調查員，到案發時，他已從警約14年了。在過去的數年裏，伊斯坎達因工作認真負責而屢受嘉獎，前途一片光明。這麽一個擁有大好前途和聲譽的警察，爲什麽知法犯法，犯下如此慘烈的罪行呢？
一切要從2005年說起。
那一年，26歲的伊斯坎達與妻子離了婚。原有的住房貸款、裝修貸款和買車貸款一下子都落在了他的頭上。以他當時的薪水，根本無法負擔。爲了償還銀行的債務，伊斯坎達相繼賣掉了房子和車子，但這筆債仍沒還清。
直到2012年6月，伊斯坎達還欠著銀行約6.2萬美元的債務。在長期無法清償債務的情況下，2012年10月，銀行向法院提交了伊斯坎達的破産申請，並將這份申請也送到了貝多克警局。
警局在2013年1月公布了內部調查結果，以“伊斯坎達的債務過多，不符合警隊的紀律條例”爲由，將他降了職。假如之後伊斯坎達被宣告破産的話，還會被清除出警察隊伍。
伊斯坎達工作（左）&生活照（右）。
2013年7月初，伊斯坎達的破産訴訟案，將進行最後一次聽證程序，他如果依然不能還債，就真的無法翻身了。
但這麽些年來，伊斯坎達的收入只有警隊的這點工資，其中大部分都用來還利息了，根本沒有存款，他的父母親經濟也很拮據，他也拉不下臉來向別人借錢。他要怎樣才能還錢呢？
某個瞬間，伊斯坎達想到了自己曾接觸過的一起保險箱被盜案，當時來報警的那對老夫妻似乎擁有不少存款，他們保險箱裏的財物，肯定足以支付自己的欠款，而且兩人年事已高，應該比較容易控制……
這個念頭一經産生，就如瘋長的藤蔓占據了他的腦海。眼看著最後的期限越來越近，伊斯坎達終于下定決心。
他編了一套說辭，獲得了譚氏夫婦的信任；還弄來了一套假的攝像裝備、租了輛車，自導自演了一場並不存在的警方秘密行動。
7月10日，伊斯坎達見到了前來配合工作的譚文新。對這一切沒有半點懷疑的老人，按照伊斯坎達的說法，配合完成了對保險櫃內財物的替換。
之後，伊斯坎達陪同譚文新一起回家了，期間，爲了不讓老人起疑，坐在副駕駛的他還一直在假裝與其他同事溝通情況。
據伊斯坎達說，回到譚家後，他就一直在盤算著拿錢跑路。
爲了順利逃脫，他設法說服譚文新打開了那扇遙控鐵柵欄門，然後又借口抽煙，打開了入戶門。兩道門都暢通後，伊斯坎達去了衛生間，他看准了財物的位置，打算從衛生間出來，拿了財物就跑。
但事情又出現了偏差。
伊斯坎達發現原本放在樓梯口的袋子被譚文新拿走了！他急出了一身汗，還以爲自己暴露了。但譚文新表現正常，還張羅著讓伊斯坎達坐下喝茶。
伊斯坎達于是又生一計，謊稱要請譚文新和他一起帶財物去警局。譚文新當時還挺配合，但就在去取財物的當口，他接了通電話，之後就破口大罵，還拿起刀揮向伊斯坎達。
爲了保命，伊斯坎達在纏鬥中奪刀，然後無法控制地一刀一刀刺向譚文新，直到他不再動彈。
新加坡媒體報道本案的新聞版面。
殺人後，伊斯坎達十分緊張，他去衛生間擦掉了身上的血迹又回到客廳時，譚志祥突然推門進來。
見到父親的慘狀，譚志祥憤怒地朝他沖過來。慌亂中，伊斯坎達又刺了譚志祥幾刀。
之後就迅速地把財物和凶刀等收好，出門開車跑了。由于太過慌亂，他根本沒注意到譚志祥到底去了哪裏。不過諷刺的是，在這種精神高度緊張的時刻，他還不忘向單位請了假，准備先逃到馬來西亞避避風頭。
在伊斯坎達口中，他原本只有劫財的企圖並無殺人的惡意，但一切真是這樣嗎？
伊斯坎達曾說，行凶的刀是譚文新拿出來的。但警方查證後發現，譚家廚房裏的刀沒有少，甚至譚文新其他的工具用刀也都在原位沒有動過。這與伊斯坎達的說辭有很大出入。
警方在伊斯坎達供述的棄刀地點，始終沒找到凶刀，自然也無法證實刀的來源。
伊斯坎達是否是預謀殺人，這一點要打個問號。
而針對伊斯坎達提到的，他是在逼不得已時爲了自保而行凶的說法，檢方也提出了不同觀點。
證據表明，譚文新患有嚴重的腿部疾病，走路都不太穩，根本不可能舉刀攻擊別人。而且譚文新已經67歲，體力和反應能力都無法與正值壯年的伊斯坎達相比。假使真的發生了打鬥，伊斯坎達也完全沒有必要向老人身上刺27刀那麽多，而且還都集中在脖頸和胸部，可謂是刀刀致命。
當地警署負責人在葬禮上安慰遺屬。圖源：Asiaone
警方的勘查結果也顯示，譚志祥與伊斯坎達發生打鬥的地方是在入戶門附近，這說明譚志祥沒有沖向伊斯坎達的過程，反倒很像是被突然攻擊的。而伊斯坎達刺向譚志祥的幾刀也都集中在頭部、脖頸和胸部這些要害部位。
這些都說明，伊斯坎達口中的“傷人只爲自保”是不成立的。
而且作爲一個從警十余年的資深警察，伊斯坎達最初提到的那個拎起包就跑的計劃也顯得十分可笑，不足以令人信服。
綜合上述種種線索，2015年，新加坡法院一審判決伊斯坎達犯故意殺人罪，判處絞刑。
之後的幾年裏，伊斯坎達一方一直沒放棄上訴，並試圖以案發時他精神狀態不好、殺害譚家父子是一時沖動等爲由申請減輕判罰。
2020年2月28日，新加坡高等法院駁回了伊斯坎達一方的訴求，維持原判。
目前，伊斯坎達仍被關押在樟宜監獄中，等待著他的末日來臨。
伊斯坎達被捕後指認現場。
今天的這起案件，在新加坡也算是令人震撼的凶案了。
通常我們提起新加坡，想起的總是它的優美環境和良好治安，因此大家可能很難相信，在這樣的一個國家，黑暗可怕的罪行其實也一樣會發生。
2019年～2020年，小站曾推送過一系列震撼了新加坡的舊案，看完今天的這期更新，也歡迎大家點擊下文標題，重溫往期的震撼案情。
1、兒童失蹤後被殘忍抛屍街頭，凶手竟然是“神靈”……
深夜新加坡街頭，喝了酒的男人因好奇打開了那只淌血的包，頓時被嚇得魂飛魄散——包裏俨然是一具毫無血色的女童的屍體。
根據現場線索，警方查到了嫌犯，竟發現他還是個出了名的“神靈”……
2、新加坡迷案：她和丈夫一起殺死了男朋友的妻子
下班回家後，男人看到了頭暈目眩的一幕：妻子在浴室裏身中數刀，孩子們在一旁大聲痛哭。
沉痛的男人想不到，這一切都要怪他的那次出軌……
3、她沒想到在簽署離婚協議前幾分鍾，自己會被一個陌生人割喉……
結婚七年，她被出軌五年。
好不容易和丈夫談妥了離婚，就在一切痛苦即將結束的時候，她的人生卻戛然而止……
殺她的凶手是從未謀面的少年，她因何會遭此無妄之災？
4、新加坡血案：恐慌的她緊緊抓住六樓陽台邊緣，卻被那個男人一刀砍斷了手指
這是一件由于吃螃蟹而引發的血案，但它的離奇遠不止于此。
一個男人，趁所有人都熟睡時，突然拿起菜刀，先殺情人，再殺情人的女兒，最後就連住在隔壁的母女也慘遭屠戮。
那一夜，究竟發生了什麽？
5、真實案件：行李箱中的男人，你的雙腿去哪了？
收廢品的老大爺撿到一個行李箱，裏面居然有血水往外滲。
等他打開行李箱的時候，才發現裏面藏著一具沒有雙腿的屍體。
這具屍體從何而來，屍體的雙腿又到哪裏去了？
6、新加坡奇案：未婚妻潛水沒了動靜，他拽出海面的卻只有一根繩子
未婚妻潛水時沒了動靜，男子拽出海面的只有一根繩子。
這是一場突如其來的意外，還是一個提前策劃的陰謀？
7、新加坡慘案：她在公交車站被人割腕，竟只是因爲戴了只金表？
公交車站台後的灌木叢，發現了一具死狀淒慘的女性屍體。
她不僅僅頭部受了重傷，手腕也被人割開。
爲何會有人對她下此狠手？
8、新加坡奇案：未婚妻潛水沒了動靜，他拽出海面的卻只有一根繩子
叢林裏出現了一具男屍，屍體被綠色尼龍繩捆綁。
隨後，又有另外兩具同樣死法的男性屍體在附近被發現。
這三具屍體是誰？他們爲何都死在荒郊野外？
9、新加坡慘案：被裹在九層塑料袋裏的8歲女孩，死前還被人踩了一腳
有孩子的人，大概不忍心看這則罪案。剛上小學的女生黃娜，竟被人剝光衣服裝進箱子，扔在了公園的荒山。凶手殺人後，還在她身上留下了腳印。
到底是誰？什麽仇什麽怨要殺害侮辱幼女！
10、新加坡凶案：警方翻遍三噸垃圾，才找到她身體的一部分
新加坡公園的河裏，漂來了一只平平無奇的紙箱。
清潔工人無意碰散了它後，才發現裏面裝著的是數塊女人的屍體。
而爲了找到受害女人的全屍，警方最終翻遍了整整三噸垃圾
11、新加坡凶案：海上漂浮的黑色塑料袋，讓這個可怕的遊客殺手浮出水面……
新加坡的某個碼頭，一名工人發現了一只漂浮的黑色塑料袋。
那塑料袋呈長條狀，裏面的東西似乎露了一截出來。工人起初以爲裏面裝的是垃圾，細看之後瞬間頭皮發麻。
因爲那袋“垃圾”裏露出的，竟然是兩只人腳！
12、新加坡浴室四童疊屍慘案，凶手竟寄賀卡笑他們斷子絕孫
狹小的浴室內，鮮血流了一地。角落裏，四個孩子身上的巨大傷口還在往外冒血。
他們的媽媽下班後目睹這樣的場景，幾乎昏死過去……
案發兩周後，凶手還寄了賀卡到受害人家，賀卡正面是幾個孩童玩耍的畫面，背面用中文寫著：“恭喜你現在斷子絕孫啦，哈哈哈！”
今日互動：你對今天的案件有什麽看法呢？你對小站更新過的哪一個新加坡案件印象最深呢？
主稿：天空；審核：魯魯修；質檢：等等；排版：CC
參考資料：
[1] AsiaOne.Iskandar sentenced hang kovan doublemurder
[2] AsiaOne. Kovan double murder: Commissioner shockedat suspect’s identity
[3]Government of Singapore. Public Prosecutor vIskandar bin Rahmat [2015] SGHC 310
[4] Wikipedia. The Kovan double murders
[5] Prakash. Kovan Double Murder: Ex-Cop Iskandar willhang
[6]如無特殊交代，本文插圖&題圖均來自以上參考資料
本文系【法醫秦明】賬號原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載。