馬來西亞前首相馬哈迪與現任首相納吉的攻防戰在明，暗地裏希盟和巫統在柔佛州不斷過招。
在西馬，除了雪蘭莪、槟城和吉蘭丹，柔佛和吉打是來屆大選的必爭之地。馬哈迪的其中一個策略是希盟多拿下一個州政權，以此來撼動納吉在巫統黨內的地位。納吉如今在黨內的地位雖看似穩如泰山，但來屆大選如果表現比2013年還差，包括失去更多國會議席和州政權，黨內肯定還有人會唯他是問。
希盟在這兩州實力較強，可與國陣爭長短。吉打是馬哈迪老巢，他兒子慕克力是吉打前州務大臣，民聯曾在2008年贏得吉打州政權，可見希盟有實力在來屆大選沖擊國陣吉打州政權。
國陣希盟暗中爭奪柔佛
柔佛州的重要性不言而喻。柔佛是巫統起家的地方，能拿下柔州政權，是對巫統的最大打擊。在柔州制造反風，是掀起馬來海嘯的第一步。
以人口來看，柔州是馬來西亞第三大州，僅次于雪州和沙巴。柔州人口結構混合，馬來族占人口的54%，華族占33%，印族占6%，其他7%。
在過去三屆大選，國陣在柔佛的支持率呈現下滑趨勢，從2004年大選的77%，下跌到2008年的63%，再跌到2013年的54%。民聯/希盟方面，除了人民公正黨，民主行動黨和伊斯蘭黨的支持率不斷上升。民行黨從2004年的9%，上升到2008年的13%，再到2013年的16%；伊黨從2004年的12%，上升到2008年的17%，再到2013年的24%。公正黨在2004年僅有2%，2008年和2013年維持在6%的水平。
柔佛王室和蘇丹
巫統的內鬥、柔佛王室和蘇丹對政治領袖的批評，以及提出的“柔佛族”（Bangsa Johor）概念，無疑使得巫統和國陣喪失一些支持。盡管如此，馬來西亞民調機構默迪卡中心今年6月進行的調查顯示，柔佛州務大臣卡立諾丁的支持率還是相當高，達65%。馬來人和印族對他的滿意度分別達到84%和71%，華人則只有36%。
柔佛州有不少搖擺議席
被逐出巫統的慕尤丁曾擔任柔佛州務大臣，他在柔州政壇可能還有影響力。默迪卡中心民調顯示，慕尤丁都在柔州的支持率有41%，支持度不俗。本屆大選，他將帶領土著團結黨出征柔州，希望能聯合其他反對黨拿下柔州政權。
聯邦土地發展局環球創投（Felda Global Venture）涉舞弊，損失慘重，而柔州有不少墾殖民，舞弊案可能令他們損失慘重。反對黨能否炒熱這個議題在大選取分？目前看來不容易。
柔州雖然是國陣的定存州，但其實該州有不少搖擺議席，若非馬來人不變，10%至15%的馬來選票轉向，州政權就可能易手。
柔州議會有56個議席，拿下29席即可組織政府。16個議席有少過45%的馬來選民，例如士姑來、士乃，華人選民比率較高的區基本上是希盟囊中物；14個議席有超過70%的馬來選民，是巫統的強區。
有26個議席的馬來選民比率介于45%至70%，屬于混合選區，是大選的必爭之地。此外，國陣控制的17席和希盟的11席，多數票都少過3500票，選民有任何風吹草動，這些議席都可能倒向另一邊。
柔佛在來屆大選中的重要地位
這些情況使得柔州成爲來屆大選的主要戰場之一。
馬來西亞智庫民主與經濟事務機構執行長旺賽夫（Wan Saiful）11月初在ISEAS的一場座談會上分享了他最近到柔州考察的結果，以及ISEAS委托馬來西亞默迪卡中心今年中進行的民意調查結果。
他說，土團黨和國家誠信黨都默默在柔州進行滲透，其中誠信黨已經癱瘓伊黨在柔州的區部和支部機器。有伊黨黨員承認，該黨在來屆大選若能拿下一個州議席，就算是幸運的了。
土團黨在柔州的策略是靜靜拉攏年輕選民的支持。該黨認爲，吸引巫統黨員跳槽加入該黨並不重要，最好巫統黨員留在黨內，但把票投給土團黨。這樣的策略有沒有效，只能等大選來評斷。
馬來人和非馬來人的支持率有相當大差距
民調也發現，柔州馬來人和非馬來人對于哪些議題更值得優先關切，存在相當大的差距，這使得族群之間對于該支持哪個政黨或政黨聯盟，有著完全不同的價值判斷。
民調要求受訪者排列以下四個議題的優先秩序：馬來/少數族群權利、領袖素質、經濟表現、治理與服務提供。馬來人的排序是馬來人權利、治理與服務提供、領袖素質和經濟表現；非馬來人的排序是治理與服務提供、經濟表現、領袖素質，最後才是少數族群權利。
由此可見，柔州馬來人依然非常重視哪個政黨可以保障馬來族群的權利，其次才是治理與服務提供，經濟表現排最後，而非馬來人更重視治理與服務提供、經濟表現，自身族群權利排最後。
換言之，馬來人更傾向于把選票投給巫統/國陣或伊黨，對于主張“馬來西亞人的馬來西亞”的民行黨和希盟，他們會認爲這威脅到馬來人權益。即使土團黨和國家誠信黨打著可以保障馬來人權益的旗幟，但因爲與民行黨靠攏，也未必能輕易獲得馬來選民的信任。
這也就是調查結果顯示柔州馬來選民依然支持巫統和國陣的原因所在。
兩個民調結果截然不同 形勢依然難以捉摸
ISEAS民調結果顯示，柔州馬來選民喜歡國陣的有65%，不喜歡的有21%，喜歡巫統的有67%，不喜歡的有19%。在反對黨方面，喜歡希盟的馬來選民只有14%，不喜歡的高達69%，喜歡土團黨的有21%，不喜歡的有60%，喜歡誠信黨的只有13%，不喜歡的高達69%。
71%馬來選民認爲，民行黨是反馬來人/反伊斯蘭的政黨，22%持反對意見；62%馬來選民認爲，希盟被民行黨控制或主導，25%持反對意見。由此可見，大部分馬來選民對民行黨持有刻板印象，希盟要鼓動10%至15%的馬來選民轉向，或者將伊黨的20%至25%支持票拉過檔，以掀起馬來反風甚至海嘯奪取柔州政權，面對一定的阻力。
不過，據當今大馬報道，親公正黨組織INVOKE今年中進行的全國民調顯示，包括沙巴和砂拉越土著在內，馬來族及土著對國陣和希盟的支持率分別是35%與36%。
兩個民調結果截然不同，形勢依然難以捉摸。可以說的是，柔佛馬來選民的投票傾向似乎沒有出現大的變化，馬來人占多數的選區很可能依然是巫統的堡壘區，但混合選區的情況依然不明。馬來海嘯會不會在柔佛，乃至全馬各地出現，非馬來人對希盟的支持會不會退潮，目前都難以下定論。（完）