新加坡官方繼昨天嚴正否認馬國網媒有關“新加坡政府幫一馬公司（1MDB）洗黑錢”的不實消息後，各政府部門今天陸續對散播假新聞的源頭“States Times Review”（以下簡稱“STR”）采取行動：要求刪稿否則封網、報警，部長也指相關報道是“荒謬的指控”。
資媒局：立即刪文，否則封網
資訊通信媒體發展局（IMDA，以下簡稱“資媒局”）下午發表文告指，金融管理局（MAS，以下簡稱“金管局”）已澄清，STR的一篇文章毫無根據，充滿誹謗。當局在評估後認爲文章破壞了公衆對新加坡政府的信心。
根據《互聯網運作准則》，資媒局要求STR在今天下午5點前刪除該文章，否則將指示網絡服務供應商封網（限制公衆訪問該網站）。
由于文章也在面簿廣泛分享，資媒局要求面簿取消用戶在訪問相關頁面的權限。
文章有惡意 金管局已報警
除了資媒局，金管局今早也發出聲明，指STR的文章“指控不實，充滿惡意，質疑金管局作爲金融監管機構的公正性”。金管局已向警方報案。
根據金管局的說法，名爲《李顯龍成爲一馬案主要調查對象》的文章，聲稱馬來西亞與新加坡簽訂數項不平等協議，以換取新加坡的銀行協助一馬公司洗錢。“文章毫無根據且具誹謗性。”
“（STR的）文章忽略了金管局在過去兩年，針對新加坡銀行和銀行業者在一馬事件相關交易中所起的作用，采取的前所未有的強力行動，多數情況下，金管局（的行動）比外國司法管轄機構的執法行動更早進行。
文章錯誤指控新加坡是在馬國政權更叠後，才被迫重啓對一馬的調查。事實上，（新加坡）對一馬案的調查從未結束。”
金管局強調，我國當局在馬國前政府執政期間，就已經和馬來西亞、瑞士、盧森堡和美國合作調查一馬案件。
警方也向亞洲新聞台確認接獲一起涉嫌刑事誹謗（alleged criminal defamation）的案件。調查正在進行中。
尚穆根：幫一馬洗錢是“荒誕的指控”
一環接一環，內政部長兼律政部長尚穆根今天就不實報道出來講話了（對啊，怎麽少得了他呢）。
“當你指控新加坡政府、（新加坡）總理貪汙、洗錢，和（他人）串通一氣的時候，我們會非常嚴肅對待（這類指控）。”
尚穆根：會根據總檢察署建議采取行動
尚穆根在律政部接受媒體訪問時指，針對李顯龍總理和我國政府的說辭“很荒誕”，金融管理局已報警，警方會根據調查結果和總檢察署的建議采取行動。
針對假新聞中描述新加坡消極調查一馬案件，尚穆根回應，一馬案涉及至少10個司法管轄區，我國是首個，也是迄今爲止唯一一個將協助洗黑錢的個人定罪的國家。
金管局經過長達兩年對境內外銀行的調查，已下令關閉兩間銀行，並對另外八間銀行實施2910萬元的罰款。
馬來西亞社交新聞網站“The Coverage”前天轉載STR的不實消息，過後迅速被馬來西亞的主流媒體轉載。
我國駐馬來西亞最高專員公署當天嚴正聲明，“針對‘The Coverage’2018年11月7日名爲《突發新聞：新加坡的李顯龍成爲一馬案主要調查對象——納吉爲換取洗黑錢協助，與顯龍簽訂數項不平等協議》的文章……這篇文章爲假新聞並且明顯具有誹謗性”後，各大網站紛紛撤稿。
《聯合晚報》引述尚穆根的話說，“讀者會指望媒體在刊登這些言論前做好查證工作。基本的查證會顯示這些指控不屬實。相關新聞網站顯然沒有查證，這些報道進而被馬來西亞主流媒體轉載。”
被問及相關網站發表假新聞的動機，尚穆根說：
“他們的行事手段，是先在（消息來源）不明的網站上刊登，這些報道又被主流媒體轉載，讓它看似真實……根據目前掌握的事實，我只能說這非常耐人尋味。至于媒體以外有沒有人或組織涉及，都屬炒作，我無法多加揣測。”
“砂拉越報告”再度澄清與假新聞無關
揭露一馬案相關醜聞的網站“砂拉越報告”（Sarawak Report）繼昨天發文指責“The Coverage”文章引述“砂拉越報告”的部分是子虛烏有，今天在面簿專頁再度澄清，
“沙撈越報告希望明確表示，（我們的）編輯在被引述的文章中，既沒有被咨詢，也沒有被正確引述……砂拉越報告不會在沒有事實佐證的情況下提出指控（allegations），任何第三方機構若要提出指控，應自行找到證據佐證，而非虛假聲稱他們是從沙撈越報告得到相關說法。”
負責人拒絕撤稿：“STR歡迎來自李顯龍的誹謗訴訟”
另一邊廂，STR編輯兼負責人陳智祥（Alex Tan）昨天在自家網站發表文章，歡迎李總理“在澳大利亞法庭”控告STR。
STR自稱是一個“設在澳大利亞的獨立新聞網站”。陳智祥是創辦“真實新加坡”（The Real Singapore）網站的前任編輯，並曾在2011年大選時，在革新黨旗幟下到宏茂橋集選區參加競選。陳智祥目前人在澳洲。
陳智祥今晚再度發文，將資媒局要求STR撤文的電郵全文貼出，並寫道，
“STR拒絕撤下被指違規的文章。”
截至今晚8點，紅螞蟻仍能通過面簿鏈接，讀到STR被資媒局要求刪除的文章。
看來是要“鬥”到魚死網破了。