僞造兩張100元鈔票嫖妓辯稱是教材，數學教師上訴稱兩張鈔票素質差到稱不上僞鈔，法官斥完全不可信，反問爲何不使用“大富翁”玩具鈔？
媒體《新明日報》之前報導，中學數學教師王文明（44歲，譯音）被指在2015年8月3日去找開心時，使用兩張100元假鈔給了越南女，他經審訊被定罪，去年11月被判坐牢3年。
被告針對罪成和判刑提出上訴，高庭今早審理，代表被告的王律師事務所律師何貝旋以他的教學計劃爲證，辯稱他在案發期間確實有意教導貨幣兌換的課題。
辯方也以校方文件爲證指，學校當時正要舉辦“數學日”，准備日恰逢他提取真鈔用來複印成涉案僞鈔的同一天。
法官就此提出質疑，誰會制造僞鈔來教學？爲何不能使用“大富翁”（Monopoly）的鈔票或外國鈔票？
辯方回應稱，盡管這做法聽起來很笨，但考題跟100新元的兌換有關，而“數學日”的主題是SG50，他才選用背面印有各制服團體的100元大鈔，認爲可以引起學生共鳴。
辯方也稱，被告以家中打印機複制的兩張鈔票，質感差到越南女到超市消費時，收銀員一摸就知道鈔票是假的，根本稱不上是僞鈔。
（意示圖）
但控方反駁，是否構成僞鈔在于“仿”，而不在于“真”，法官也認同辯方的說辭根本不可信，駁回了被告的上訴。
另一方面，控方也指出，被告在錄口供時曾稱，他是因爲好奇，想“做實驗”看是否有人會發現兩張鈔票是僞鈔，這也因此顯示了，被告其實知道僞鈔在錢包裏，而且有意圖使用。
不過辯方律師卻辯稱，從被告的語境看，他想在課室裏“做實驗”，看學生是否能辨認真鈔和僞鈔，並不知道把假鈔交給別人的行爲就違法了。