郭書真
就勢論市
一個投資計劃的真僞其實沒有標准的辨別方式。一些人會以回報率爲辨識，但高回報不一定就是假的。爲了安全起見，對所有沒聽過的投資，我會先判定它是一個騙局，除非可以證明它不是。這種多疑的心態雖然會錯失很多投資機會，但這種多疑的心態也可以避免血本無歸的下場。
有朋友最近聽說一個關于有機農場的投資計劃，覺得很有趣，我的第一個反應是：假的。
不能怪我多疑。每天從不同渠道讀到／看到這樣多人陷入投資騙局，很難不對所有投資計劃抱著懷疑心態。
一個投資計劃的真僞其實沒有標准的辨別方式。一些人會以回報率爲辨識，但高回報不一定就是假的；有人說展示名車名表，炫耀自己如何通過投資得到一切是騙徒的伎倆，但人家可能是真的富有。
既然無法以科學方法辨別，爲了安全起見，對所有沒聽過的投資，我會先判定它是一個騙局，除非可以證明它不是。
這種多疑的心態很難賺大錢，因爲會錯失很多投資機會。但這種多疑的心態也可以避免血本無歸的下場。雖然沒有風險就沒有回報，但如果明知道它可能是個騙局還一頭栽進去，這不叫冒險精神，這是愚昧。
最新的一起投資騙局，一個受害人在銀行任職、自诩“精明投資者”。他在去年12月被遊說後投資了岸外一家體育博彩套利投注公司（arbitrage betting），還邀請另外六名親友共同投入20萬元，結果血本無歸。
根據報道，警方證實至今有超過20人報案，損失金額估計100萬元。據其中一人說，對方答應每個月付給他們2％到10％的回報。
原本對套利投注一無所知，因爲這則新聞上網查了一下，簡單來說，就是利用系統分析幾家博彩公司的賠率差異配置賭注然後獲利。
這讓我聯想到利用算法交易（algorithmic trading）買賣外彙的公司。算法交易利用電腦程序推算價格走勢，決定下單的時間和價位。
很多打著外彙交易旗幟的公司聲稱它們研發了這種包賺不賠的軟件，只要把錢交由它投資，保證每個月可得到一筆可觀回報，其實只是在經營龐氏騙局（Ponzi）。
公司提供免費軟件 投資者賺錢才抽傭
“層次”較高的是那些只抽傭金的公司。這些公司提供免費軟件，投資者利用軟件買賣外彙且賺了錢，公司就會抽傭，否則分文不取。
比起那些保證高回報的投資計劃，這聽起來一點都不像騙局，讓人放心交易。問題是，這套軟件有多真實，又或投資者賺錢純粹只是運氣？
我也能說我有一套可算出今晚萬字票號碼的軟件，如果你中獎我要分一成獎金，如果號碼沒開我一分錢也不收。但其實這套所謂的軟件只不過隨機生成號碼，你中獎是因爲你運氣好。
利用免費軟件交易又賺錢，可能同樣也只是因爲運氣好。雖然這不至于把你的錢卷走，但仍然是一種騙局。
當前的投資環境很差，因此投資者對于賺錢的機會很饑渴，任何能帶來可觀回報的投資機會，大家都躍躍欲試。其中一個是新崛起的衆籌（crowdfunding）。
今年較早時便有幾起疑似衆籌騙局被報警處理，這些衆籌計劃都有相當誘人的回報率，例如每個季度4％到6％，或每個月1.5％到2％；投資者發現收不到錢時，衆籌平台和籌資公司已經人去樓空。
衆籌平台可以分爲兩類，一是P2P的貸款平台，另一類是籌錢開發新産品或主辦活動，一般上不涉及金錢回報。
P2P貸款平台提供高利率
許多通過P2P貸款平台借錢的企業都願意支付高利率，有可能高達20％；買張垃圾債券也只不過得到5％、6％票息率。
一家公司需要依靠衆籌集資，意味著它無法通過銀行管道取得資金，但願意支付20％的利率高得太誇張，不如直接跟借貸公司貸款，省事省時。
新加坡正在積極發展金融科技，衆籌平台越來越多，渾水摸魚者也會越來越多，投資者要打起十二分精神。
衆籌所面對的不只是真假的問題，還有可不可行的問題。就算籌資公司不是存心欺詐，投資者也要知道公司的業務或項目是否可行可持續，或它賣的只是憑空幻想的理念？
很多投資騙局或投資失利的受害者在事後都會很懊惱，不明白自己當初爲什麽會失足，如果不想成爲當中一人，在投資任何一種産品之前，先回答自己一個問題：爲什麽你認爲這是一個機會，而不是一個騙局？
確定安全後再問自己：可靠嗎？對方如何創造收入支付所承諾的回報？研究、分析、計算不一定能保證萬無一失，但一顆多疑的心多少有點幫助。