當信托管理公司公開反駁小股東的指責時，引來小股東更激烈的公開指責，認爲管理公司不稱職，還采用嚇唬股東手法以便繼續留任。
這正發生在勝寶工業信托（Sabana Reit）的管理公司和小股東之間。
勝寶工業信托目前的管理公司，是大股東輝聯集團（Vibrant）掌控的外部管理公司——Sabana Real Estate Investment Management公司。
它在周一收到66名小股東聯名信函，要求召開特別股東會議以撤換管理公司。股東信函還要求把小股東劉慶義署名的附件，連同開會通知發給所有股東。
管理公司周二晚披露消息時，表示正就該股東信函尋求法律意見以評估要求開會的有效性以及研究信中的論點。
根據條例，只要有50名股東同意，便可要求信托召開特別股東會議。這群股東合共持有約0.6％股權。
針對劉慶義指責每股派息從當年的9.38分掉至5.01分，管理公司反駁說，5.01分的每股派息是2013至2015年間一些主要租約到期的結果。在上市時，售股計劃書清楚披露了這些到期不續約和租約中止的風險。
劉慶義昨日回應說：“我們相信一家稱職的管理公司，要預見主要租約到期並減輕這類不利影響。該管理公司的行動則不然。”
管理公司認爲，把有關樟宜南房地産的估值及購價和其賬面價值做比較，這是不合理的。劉慶義回應說，兩份估值報告都得出如此相同的估值（2300萬元）。
“我們相信管理公司應該讓股東決定，是否因爲一個租約安排，就該以2000萬元購買一個值1000萬元的房地産。”
管理公司駁斥撤換要求時強調，沒獲得銀行同意而撤換管理公司，將造成貸款違約。如果要把公司清盤，在現有市場情況下，很可能變成逼售，到時股東的損失更大。
劉慶義回應說：“管理公司並不擁有這些抵押房地産。信托的總負債率低于45％。我們相信這個嚇唬人的手法，只是一個用于讓他們能牢固擔任信托管理公司的策略。我們相信委任新管理公司可以解決的問題。”
他指出，管理公司強調目前的市況艱難，要把信托清盤就得賤價賣出資産，但與此同時，管理公司卻向股東籌錢以顯著更高的價格購買多三項資産，這將對信托數以萬計的小股東造成巨大的財務損失。