李光耀公共政策學院政策研究所社會研究室將受訪者的答複根據年齡分類之後發現,較年長的以及較不富裕的受訪者更有可能支持政府的監控行爲。研究團隊也發現,更相信國家機構、認爲本地沒有腐敗行爲,以及對政治形態感到滿意的受訪者,會比較支持政府的監控行爲。
新加坡人總體上支持政府在公共場所進行某種形式的監控,但如果監控的是電郵等私人空間、而且是在沒有事先通知的情況下進行,則大多數不表贊同。
李光耀公共政策學院政策研究所社會研究室(IPS Social Lab)昨天繼續發表2020年世界價值觀調查(World Values Survey)對本地的研究結果。探討人們社會價值觀取向的第一部分結果已經在上個月公布,昨天公布的第二部分內容聚焦人們對機構、政治和政策的態度。
根據研究,有近三分之二的本地受訪者認爲政府有權在公共場所對人們進行視頻監控,但只有略多于四分之一認可政府對網上信息交換活動如電郵的監控權。
社會研究室將受訪者的答複根據年齡分類之後也發現,較年長的以及較不富裕的受訪者更有可能支持政府的監控行爲。
有超過四分之三的受訪者反對政府在他們不知情的情況下收集他們的資料。其中,認爲政府或許不應該這麽做的占33.5%,完全不支持這一做法的則近一半。
這是否意味著新加坡人尤其看重個人信息被收集時的知情權?研究團隊成員、政策研究所博士後研究員張家绮指出,新加坡人對公共領域和私人領域有著明確的區分,人們不希望政府在未征詢同意的情況下收集私人數據。
她說:“人們對合力追蹤等數據被用于查案所感到的不安或許與此相關,但我們也要強調的是,有三分之二受訪者支持政府在公共場合的監控,也理解政府有權獲取在公共空間的資料。”
研究團隊也發現,更相信國家機構、認爲本地沒有腐敗行爲,以及對政治形態感到滿意的受訪者,會比較支持政府的監控行爲。
此外,大多數本地受訪者對政治不感興趣,只有不到四成表示他們對政治“有點興趣”或者“非常感興趣”,這一群體更有可能是男性、擁有較高學曆,以及更富裕的受訪者。
至于新加坡的治理是否符合民主,超過九成認爲新加坡至少是“有點民主”或者“民主”的國家。人權所受到的尊重程度,也得到超過八成受訪者的肯定,這個比率在全世界名列前茅。
人們對本地政治的滿意程度也相當高,對本地政治形態感到“滿意”或者“大致滿意”的受訪者占93.5%,受訪女性對政治的滿意度也比男性來得高。
研究報告也指出,超過七成的本地人高度信任國家機構如政府、國會、法院、警察、軍隊和民事服務,選舉機制和政黨也得到多數人的認可;對銀行、公積金局等經濟機構和大學等學術機構的認可度也高達七八成。